Решение по делу № 4-299/2013 от 02.08.2013

№ 4-299/2013-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 августа 2013 года                                                                                      г. Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Северодвинска Архангельской области Н.В. Лоскутова (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №10 г. Северодвинска Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Мамонтова А.К., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

29 июля 2013 года в 03 часа 00 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске, Мамонтов А.К., являясь водителем, управлял автомобилем «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения.

Мамонтов А.К. в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

   Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах»  от 16.12.1966 года лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Мамонтов А.К., зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признается обязательным в случаях, если санкцией статьи предусмотрены административный арест либо административное выдворение. Поскольку санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ вышеуказанные виды административного наказания не предусмотрены, то учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку  доказательств для принятия решения по делу достаточно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Мамонтова А.К.

Вина Мамонтова А.К. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно  ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств  лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 29 июля 2013 года следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, водитель автомобиля «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак <НОМЕР> Мамонтов А.К. 29 июля 2013 года в 03 часа 05 минут был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке, в том числе и с выявлением признаков опьянения.  

Правильность совершения процессуальных действий Мамонтов А.К. не оспаривал,  поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством. 

    В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Мамонтов А.К. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Мамонтову А.К. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Мамонтов А.К. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 июля 2013 года следует, что освидетельствование Мамонтова А.К. проводилось 29 июля 2013 года в 03 часа 25 минут, с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ № 2009/05769 от 22.04.2010 года) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.

 Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, свидетельство CN.С.39.001.А № 38503, действительное до 01.01.2015 года, соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 10993.1-99, ГОСТ Р ИСО 10993.5-99, ГОСТ Р ИСО 10993.10-99 и допущен к применению в России.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед  поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Алкометр «Кобра» заводской номер 000429 прошел поверку 28 ноября 2012 года, освидетельствование Мамонтова А.К. проводилось 29 июля 2013 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Мамонтов А.К.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили  0,345 мг/л.

Согласно рапорта инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Северодвинску <ФИО1> от 29 июля 2013 года следует, что 29 июля 2013 года он находился на службе, работал в составе АП-1028. Около 03 часов 00 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Северодвинске им был выявлен Мамонтов А.К., который управлял автомобилем «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. С применением технического средства измерения - «Кобра» у Мамонтова А.К. было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении Мамонтова А.К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Мамонтов А.К., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Мамонтова А.К., признание им своей вины, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. С учетом всех имеющихся по делу обстоятельств суд назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.8  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным Мамонтова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 г. Северодвинска Архангельской области.

    Мировой судья                                                                                         Н.В. Лоскутова