Решение по делу № 5-258/2015 от 19.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 октября 2015 года г.Тольятти"АДРЕС"

И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №90 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Стоянов С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-258/2015, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Биктимирова Наиля Мустафовича, "ДАТА"2,

УСТАНОВИЛ:

"ДАТА"3 в "ДАТА" на "АДРЕС", водитель Биктимиров Н.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1, нарушив тем самым п.1.3 ПДД РФ.

Биктимиров Н.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал, с протоколом согласился.

Выслушав доводы Биктимирова Н.М., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол в отношении Биктимирова Н.М. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ составлен правомерно и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

 В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, "ДАТА"3 в "ДАТА" Биктимиров Н.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1. При этом Биктимиров Н.М. не только выехал в нарушение дорожной разметки на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, но и продолжил по ней движение во встречном направлении.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении "НОМЕР" от "ДАТА"3 с письменными объяснениями Биктимирова Н.М., видеозаписью, на которой зафиксирован факт выезда транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Биктимирова Н.М. на полосу встречного движения в нарушение линии разметки 1.1 и показаниями самого Биктимирова Н.М., данными им в ходе судебного разбирательства.

Не доверять представленным в материалах дела вышеназванным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Все собранные по административному делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Биктимирова Н.М. в совершенном им административном правонарушении.

При таких обстоятельствах действия Биктимирова Н.М. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признание вины Биктимировым Н.М. и раскаяние в содеянном, мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного разбирательства мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9-ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Биктимирова Наиля Мустафовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              С.В. Стоянов

<ОБЕЗЛИЧИНО>