ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2018 года . АрхангельскМировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска Евсюкова Т.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению ООО «Индустрия» к Костикову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности
установил:
ООО «Индустрия» обратилось к мировому судье с иском к Костикову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика
Из адресной справки, имеющейся в материалах дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
В соответствии с положениями Закона Архангельской области от 24.05.2000 года № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» место нахождения ответчика находится на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.
Таким образом, дело было принято мировым судьей с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ,
определил:
гражданское дело № 2-2485/2018 по исковому заявлению ООО «Индустрия» к Костикову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска..
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья Т.Р. Евсюкова