Решение по делу № 5-517/2021 от 02.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                         02 июля 2021 года

      Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области А.В. Муравьев, рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении Васильева <ФИО1> <ДАТА>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:     

<ДАТА> примерно в 20:25 ч. Васильев А.В. находясь по адресу<АДРЕС> в ходе ссоры нанес побои гр. <ФИО2>, ударив последнего несколько раз правой ладонью по левой щеке, причинив физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Васильева А.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Васильев А.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом не согласился, оспаривал, что нанес побои <ФИО2> Никаких ударов не было. Увидел <ФИО3> на пересечении <АДРЕС>, вышел из автомобиля на котором ехал, подошел к <ФИО2> чтобы поговорить, но <ФИО2> не хотел с ним говорить, он его придерживал за руки, а <ФИО5> его отталкивал. После чего, он отношел на метра три и продолжился словесный конфликт потом они разошлись. Женщина из 19 дома видела конфликт, но она не придет в суд для дачи пояснений. <ФИО2> характеризуется отрицательно.

Потерпевший <ФИО2> при рассмотрении дела настаивал на привлечении Васильева А.В. к административной ответственности.  Пояснил, что вечером <ДАТА> шел с ребенком 5,5 лет по адресу г. <АДРЕС>, остановилась машина из которой вышел Васильев А.В. подошел и спросил это ты, на что он ответил ему наверное после чего Васильев А.В. нанес ему правой ладонью четыре удара по левой щеке от чего он испытал физическую боль. Женщина с 17 дома видела конфликт, предлагал вызвать полицию.

Представитель <ФИО2> - <ФИО6> при рассмотрении дела настаивал на привлечении Васильева А.В. к административной ответственности.

Составитель протокола  <ФИО7> пояснил, что  составил протокол на основании заявления и объяснений <ФИО2>, а также свидетеля <ФИО8>, у которой также отобрал пояснения и предупредил об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Все права были разъяснены в полном объеме лицам участвующим в деле. Из 19 дома дверь никто не открыл когда пришел опрашивать.

Выслушав Васильева А.В., <ФИО2>, <ФИО9>, <ФИО10> исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения Васильевым А.В. правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом  об административном правонарушении,  рапортом, заявлением и объяснением <ФИО2>, протоколом опроса свидетеля <ФИО8>, которая предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять ее пояснениям не имеется.

Перечисленные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Васильева А.В. следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает, поскольку перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, приведен в ст. 24.5 КоАП РФ, является исчерпывающим, и при рассмотрении данного дела мировым судьей не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильева А.В.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает   конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, относящегося к нарушению, посягающему на здоровье, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и применено в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять) тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет Службы мировых судей Самарской области:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Получатель: УФК по Самарской области(Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Самарской области г. <АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК): 013601205, Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601063010101140, УИН 0319929300000000000633022.

 Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.     

Разъяснить, что в соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд                    г. Тольятти в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                      А.В. Муравьев