Решение по делу № 5-432/2021 от 16.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2021г. г. Похвистнево Самарскаяобласть

         Суд в составе мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Яковлевой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в области порядка управления в отношении Пыряева С.С.1 <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, 

У с т а н о в и л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.11.2021г. Пыряев С.С.1 не выполнил в установленный срок законное предписание <НОМЕР> от  19.08.2021г., выданное ведущим специалистом Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района <АДРЕС> области Х.2

В судебное заседание Пыряев С.С.1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

        Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

         В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

          В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан  в размере от трехсот до пятисот рублей.

          Из материалов дела следует, что 19.08.2021г. ведущим специалистом Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района <АДРЕС> области Х.2 по результатам проверки в отношении Пыряева С.С.1 было выдано предписание, согласно которого Пыряев С.С.1 в срок до 19.11.2021г. был обязан в установленном законом порядке устранить допущенные нарушения. Пыряев С.С.1 не выполнил  предписание  от  19.08.2021г., в связи с чем, 26.11.2021г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.   

          Вина Пыряева С.С.1 в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом:

 - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 26.11.2021г., о дате времени и месте составления которого Пыряев С.С.1 извещался своевременно и надлежащим образом;

- актом проверки соблюдения земельного законодательства от 19.08.2021г. <НОМЕР>, в котором указаны нарушения земельного законодательства, допущенные <ФИО3> С.С.;

 - предписанием  от  19.08.2021г. <НОМЕР>, которое было отправлено Пыряеву С.С.1 по почте;

 - распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства от 09.08.2021г. <НОМЕР>.

 В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств по делу, полученных с нарушением закона, не допускается.

          Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания Пыряева С.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

          Протокол об административном правонарушении 26.11.2021г. составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено.

          Из буквального толкования ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ следует, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом муниципального надзора. При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих муниципальный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Предписание  19.08.2021г. <НОМЕР> выдано уполномоченным должностным лицом в пределах предоставленной компетенции и обладает достаточной степенью конкретизации, чтобы считаться исполнимым. В связи с чем, данное предписание является законным и является обязательным для исполнения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных  ст. 24.5 КоАП РФ, не  установлено.

  Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

          Признать Пыряева С.С.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 /трехсот/ рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

          УФК по <АДРЕС> области (Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района <АДРЕС>

Банк получателя:  Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по самарской области г. <АДРЕС>,

ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>,  ЕКС <НОМЕР>,

Казначейский счет <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>   ОКТМО  36634000,  КБК 90211601074010000140.

          В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Согласно ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

          Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. 

Мировой судья                                                                             Т.В. Яковлева