Решение по делу № 3-452/2019 от 24.07.2019

3-452/2019г.

Постановление

о назначении административного наказания

         <ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Браславского Бориса, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего  по адресу РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 15, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

Установил:

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было  назначено на <ДАТА1>  в 11 часов 30 минут. Данное определение вместе с судебным извещением было направлено Браславскому Борису заказным письмом  за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА4>, однако направленное заказное письмо  вернулось в суд с отметкой о том, что истек срок хранения.

 Согласно разъяснениям, содержащимся  в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от  <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что истек срок хранения.

  С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела Браславский Борис в суд не обратился.

 Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

     В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

      По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

        Браславский Борис  <ДАТА6> в 21 часов 55 минут, на ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР> г. <АДРЕС>,  в нарушении п.п. 4.2.5 ПДД управляя автомашиной марки ФОРД, за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником, которого являлся сам.

        В отношении Браславского Бориса органом дознания возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

       Диспозиция ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        Вина Браславского Бориса в управлении транспортным средством, в оставлении водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,  подтверждается следующими доказательствами:    

        - протоколом об административном правонарушении серии 05 СО  <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому в нарушении п.п. 4.2.5 ПДД, Браславский Борис <ДАТА7> примерно в 19 часов 20 минут управляя транспортным средством, оставил место ДТП, участником, которого являлся сам;

       -  схемой места совершения административного правонарушения;

- объяснением водителя-участника дорожно-транспортного происшествия Браславского Б.

         Факт совершения административного правонарушения и виновность Браславского Бориса подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

        Таким образом, основываясь на действия ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

        Исходя из вышеизложенного суд считает, что вина Браславского Бориса в совершении административного правонарушения, выразившееся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказана и квалифицирует действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

       Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.     

Оснований для прекращения производства, по делу об административном правонарушении (ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ), не усматривается.

Учитывая приведенные обстоятельства, судья, считает возможным назначить Браславскому Б. административное наказание, в виде лишения права управления транспортным средством,  предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

                                                                Постановил:

       Признать Браславского Бориса виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД по г. <АДРЕС> РД.

Разъяснить Браславскому Борису положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которым, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                          <ФИО1>