Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС> РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, 07.09. 1979 года рождения, проживающего <АДРЕС> район <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в 11 часов 00 минут <ФИО2> на рынке <АДРЕС> района РД занимался реализацией зерна (комбикорма) без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя , тем самым нарушила ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ лицо за правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности не позднее трех месяцев со дня его совершения.
Из материалов дела видно, что <ФИО2> вменялось в вину нарушение законодательства о торговле <ДАТА2>.
Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности обсуждаться, не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.
Производство по делу подлежит прекращению по основаниям п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 14.4 ч.1 КоАП РФ прекратить.
Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района РД в 10 - ый срок.
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>