Решение по делу № 5-486/2012 от 02.04.2012

Дело № 5-133-486/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 апреля 2012 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 13 марта 2012 года по обвинению Кибардиной Е. В.,<ДАТА3> <НОМЕР> <ДАТА> ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6  ч. 1 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

установил:

Кибардина Е. В., являясь <НОМЕР> осуществляющего деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС>, не представила документы, необходимые для проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, проводимых в <НОМЕР> по декларации по <НОМЕР>.

На рассмотрение административного материала Кибардина Е. В. не явилась. Извещалась о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении заказным почтовым отправлением с уведомлением. Поэтому, мировой судья считает, что Кибардина Е. В. извещена о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Кибардина Е. В. не представила, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кибардиной Е. В. надлежаще извещённой о времени и месте судебного рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Кибардина Е. В., являясь <НОМЕР> в нарушение требований п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не представила в налоговые органы информацию по требованию ИФНС.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом <НОМЕР> от  <ДАТА4> об административном правонарушении (л. <АДРЕС>), копией требования <НОМЕР> от <ДАТА5> (л. <АДРЕС>), уведомлением о вручении (л. <АДРЕС>, 8).

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное руководителем ООО «Альтекс» Кибардиной Е. В., выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Кибардиной Е. В., следует по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Кибардиной Е. В. в совершении административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Кибардиной Е. В. от административной ответственности  не имеется.

С учетом обстоятельств дела  и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6   КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, <ДАТА>

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                           <ФИО2>