Решение по делу № 5-631/2021 от 08.10.2021

Дело № --____/2021

УИД 46MS0052-01-2021________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Зеленко, д. 7) <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, работающего в ООО «Земстрой», рабочим, холостого, не имеющего на иждивении  несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, не являющегося военнослужащим,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> составлен протокол 46 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому, <ДАТА3> примерно в 19 часов 20 минут <ФИО2>, находясь по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 68 в торговом зале магазина «Фикспрайс» ООО «Бэст Прайс», совершил хищение товара на сумму 605 руб. 77 коп. без учета НДС, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества, чем причинил незначительный материальный ущерб ООО «Бэст Прайс». В действиях <ФИО2> отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, мировой судья приходит к следующему.

Частью первой ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ

Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в заявлении <ФИО4> от <ДАТА3>, в объяснении <ФИО4> от <ДАТА3>, в протоколе осмотра места происшествия от <ДАТА3>, в копии акта приема-передачи товара, в справке о стоимости товара.

При таких обстоятельствах вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. Его действия судом квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельство, смягчающее ответственность - раскаяние в содеянном, признание вины.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает возможным определить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания <ДАТА4> в 08 часов 30 минут.

Определить местом отбытия наказания Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>

/подпись/

Копия верна

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>