Решение по делу № 5-464/2015 от 28.07.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

28 июля 2015 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13.5  КоАП РФ, в отношении  Администрации сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Кинель-Черкасский Самарской области,  ИНН <НОМЕР>,КПП<НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   

УСТАНОВИЛ:

    Заместителем  руководителя - начальником отдела надзора в сфере электросвязи (ОНЭС) Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области <ФИО1>, в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.5 КоАП РФ,   составлен   протокол о том, что <ДАТА2>в 10.40 (мск. вр.) по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, в придорожной полосеавтомобильной дороги <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вблизи с. <АДРЕС>, при проведенииработ по планировке грунта был допущен обрыв 16 оптических волокон волоконно-оптическогокабеля связи марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> внутризоновой кабельной линии связи, проложенной в грунте на глубине 1.2 метра. Повреждена внутризоновая волоконно-оптическая линиясвязи (ВОЛС) СФ ОАО «Ростелеком» <ОБЕЗЛИЧЕНО> на участке <ОБЕЗЛИЧЕНО> (с. <АДРЕС> — г. <АДРЕС>. между <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Простой связи не допущен.

       Заказчикработ при производстве работ по планировке - Администрация сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> района Кинель-Черкасский Самарской области (Глава сельского поселения<АДРЕС> <ФИО2> <ФИО3>).

       Работыпроводились без согласования и вызова представителя СФ ОАО «Ростелеком», механизированнымспособом в охранной зоне ВОЛС, что является нарушением пунктов 18,19,30,48«Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>. Планировка грунта проводилась с использованиембульдозера, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>   Трассакабеля в месте повреждения обозначена. Замерный столбик находится в 3-х метрах от   местаповреждения, типовой предупредительный знак (ТПЗ) располагается на расстоянии 350   метровот места повреждения.

ОАО «Ростелеком» был составлен акт о нарушении Правил охраны линий и сооружений связиот <ДАТА2>. Акт подписан Главой сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Самарской области <ФИО4> По факту нарушения «Правил охраны линийи сооружений связи» ОАО «Ростелеком» письмом от <ДАТА5> <НОМЕР> обратилосьв Управление Роскомнадзора по Самарской области.

      Администрацией сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> Самарской области до начала производства работ по планировке грунта не
произведено согласование и перенос линий связи СФ ОАО «Ростелеком», не предусмотрены
необходимые мероприятия по обеспечению сохранности линий связи, что является
нарушением пунктов 18,19,30,48 «Правил охраны линий и сооружений связи РФ»,
утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.06.1995г. № 578.

       Заданное правонарушение предусматривается ответственность по ч.1 ст. 13.5 КоАП РФ «Нарушение правил охраны линий или сооружений связи, если это не вызвало прекращение связи».

В судебное заседание представитель Администрации с.п. <АДРЕС> м.р. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Самарской области - глава с.п. <АДРЕС> <ФИО4> -  явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.   

           Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Администрация сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> области совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 13.5 КоАП РФ.

   Часть 1 статьи 13.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за  нарушение правил охраны линий или сооружений связи, если это нарушение не вызвало прекращение связи,  которая влечет наложение административного штрафа  на  юридических лиц - от трёх  тысяч до пяти тысяч рублей.

Доказательства, подтверждающие вину правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.5 КоАП РФ: -  протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА6>,  Акт от <ДАТА2> года о нарушении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, Объяснительная главы сельского поселения <АДРЕС> <ФИО4>, Объяснительная начальника службы геодезии <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО6>, Объяснительная <ФИО7>, Определение <НОМЕР> от <ДАТА9> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, выписка из ЕГРЮЛ  суду представлены. Суд оценивает их как достоверные.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

         Обстоятельств   отягчающих административную ответственность, судом  не установлено.     .  

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13.5 ч.1,  29.9 п.1, 29.10, 20.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Администрацию сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> района <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> области  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи)  рублей.

Получатель: УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области

(Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций  по <ОБЕЗЛИЧЕНО> области)

   р/с  <НОМЕР> 000 000 100 01 в Отделение <АДРЕС>;

   КБК 096 1 16 90040 04 6000 140;

   БИК <НОМЕР>

   ИНН <НОМЕР> 99;

   КПП <НОМЕР>

   ОКТМО <НОМЕР>

    

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                       Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-464/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Администрация сельского поселения Ерзовка
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Слинченко Светлана Павловна
Статьи

ст. 13.5 ч. 1

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.07.2015Рассмотрение дела
28.07.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
28.07.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее