Решение по делу № 4-114/2020 от 26.02.2020

Дело № 5-114/2020-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 февраля 2020 года г.Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, в помещении судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области, по адресу: г.Северодвинск, ул.Пионерская д.12 каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении:

Конанова Андрея Николаевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

05 декабря 2019 года в 13 час. 13 мин. у дома 34 по Архангельскому шоссе в г.Северодвинске Архангельской области, Конанов А.Н., управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил в нарушение п.9.1(1) ПДД РФ выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.3.

В судебном заседании Конанов А.Н. не участвовал, извещался о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах»  от 16.12.1966 лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Конанов А.Н. зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку  доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Конанова А.Н.

Изучив материалы дела, суд находит, что вина Конанова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

В соответствии с п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Вина Конанова А.Н. подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.12.2019, видеозаписью ДТП от 05.12.2019, актом осмотра транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, схемой места совершения административного правонарушения от 05.12.2019, экспликацией дорожного участка, объяснениями <ФИО1> от 05.12.2019 и от 11.12.2019, объяснениями <ФИО2> от 05.12.2019, объяснениями Конанова А.Н. от 05.12.2019 и от 10.12.2019, объяснениями <ФИО3> от 11.12.2019, объяснениями <ФИО4> от 05.12.2019, актом выявленных недостатков в содержании дорог от 05.12.2019, заключением эксперта <НОМЕР> от 27.01.2020, протоколом об административном правонарушении 29 ОВ <НОМЕР> от 13.02.2020 года с которым Конанов А.Н. был ознакомлен, согласно которым следует, что 05 декабря 2019 года в 13 час. 13 мин. у дома 34 по Архангельскому шоссе в г.Северодвинске Архангельской области, Конанов А.Н., управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил в нарушение п.9.1(1) ПДД РФ выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.3.

Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину Конанова А.Н. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Конановым А.Н. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в виде административного штрафа, что будет способствовать целям наказания в отношении Конанова А.Н.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Конанова Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления  через мирового судью его постановившего.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Мировой судья                                                                        С.Ю. Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>