Решение по делу № 5-400/2017 от 31.08.2017

Дело № 5-400/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 года                                                                 сел. <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: Республика Дагестан, <АДРЕС>   

установил:

     Из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил материал об административном правонарушении, согласно которого водитель <ФИО2> 26 августа 2017 года в 14 часов 15 минут сел. <АДРЕС> на ул. Г. Азизова, управлял транспортным средством Лада 219010 заведомо подложными  государственными регистрационными знаками, т.е. М 777 СТ/777.   

      В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      В протоколе об административном правонарушении <ФИО2>  ходатайствует о рассмотрении дела об административном правонарушении, по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, по месту его жительства.

      Согласно Закона РД № 70 от 24.12.2007г<ДАТА> «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» сел. Аданак Карабудахкентского района относится к территории судебного участка № 117 Карабудахкентского района, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

     Таким образом, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано, а поэтому соответствующее ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд

определил:

      Ходатайство <ФИО2>, удовлетворить.

      Передать административное дело в отношении <ФИО2>, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 117 Карабудахкентского района Республики Дагестан.

     Мировой судья                                                                      <ФИО1>