Решение по делу № 1-27/2018 от 04.06.2018

Дело № 1-27/2018 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

           04 июня 2018 года                                                                                   п. Октябрьский 

                        

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Ручьев Н.М., при секретаре Плотниковой О.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Алиева Н.М.,

подсудимого Басова В.С.,

защитника-адвоката Анфалова В.Н. (удостоверение № 333 ордер № 67),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области материалы уголовного дела в отношении

Басова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> официально не трудоустроенного, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, судимого:

- 04 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; по состоянию на 04 июня 2018 года неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 5 месяцев 11 дней;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Басов В.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Басов В.С., достоверно зная о том, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 4 мая 2017 года, вступившего в законную силу 16 мая 2017 года, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, 25 марта 2018 года в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, желая осуществить поездку на автомашине в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нарушая требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, передвигаясь от д. 11 до <ОБЕЗЛИЧИНО> п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области. 25 марта 2018 года в 22 часа 50 минут вблизи <ОБЕЗЛИЧИНО> п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области автомобиль под управлением Басова B.C. был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району. На основании наличия достаточных оснований полагать, что Басов B.C. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо-рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), он отстранен от управления транспортным средством. В ходе освидетельствования с использованием алкотектора «Юпитер» (заводской номер 004840) у Басова B.C. установлено состояние алкогольного опьянения - содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе в объеме 0,528 мг/л, что превышает допустимую норму (0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> от 25 марта 2018 года.

В судебном заседании подсудимый Басов В.С. признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, включая фактические обстоятельства дела, юридическую оценку содеянного, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, при этом осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

Поскольку имеются все основания, установленные ст. 314 УПК РФ, применения особого порядка принятия судебного решения, а также учитывая, что Басовым В.С. совершено преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимому Басову В.С. понятно существо предъявленного ему обвинения и он согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения  судебного разбирательства по уголовному делу.

Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, расследование уголовного дела произведено в соответствии с требованиями закона, виновность подсудимого доказана и подтверждается собранными материалами уголовного дела.

Мировой судья квалифицирует действия Басова В.С. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, так как Басов В.С. до возбуждения уголовного дела 25 марта 2018 года дал письменное объяснение об управлении транспортным средством в момент рассматриваемого события в состоянии алкогольного опьянения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

В справке-характеристике УУП ОМВД России по Вельскому району указано, что Басов В.С. злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, жалоб на его поведение в быту не поступало, по месту жительства характеризуется посредственно.

В характеристике директора подразделения <ОБЕЗЛИЧИНО>» г. Вельск, где Басов В.С. работал с 17 декабря 2017 года по 01 апреля 2018 года, указано, что за время работы подсудимый зарекомендовал себя с положительной стороны.

На диспансерном наблюдении у врача нарколога и врача психиатра ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» Басов В.С. не состоит. Сведений о наличии у него хронических заболеваний в материалах уголовного дела не имеется.

Преступление, совершенное Басовым В.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести, является умышленным.

С учетом обстоятельств совершенного Басовым В.С. преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, является умышленным, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказаниеобстоятельств, данных о личности виновного, принимая во внимание, что Басов В.С. совершил новое умышленное преступление в период условного осуждения за совершение аналогичного преступления, ранее назначенное наказание с применением  условного осуждения не имело исправительного воздействия, мировой судья приходит к выводу о склонности Басова В.С. к противоправному поведению, о его нежелании встать на путь исправления даже под угрозой уголовного наказания. Таким образом, мировой судья считает, что исправление и перевоспитание Басова В.С. невозможно без изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в рамках наиболее строгой санкции статьи - лишение свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению мирового судьи, будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для назначения Басову В.С. наказания, не связанного с лишением свободы, мировым судьей не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку по настоящему делу с согласия подсудимого было проведено дознание в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом данных о личности винного мировой, судья не находит.

Новое умышленное преступление Басов В.С. совершил в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 04 мая 2017 года, которым он осужден по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или сохранении условно осуждения решается судом.

Исходя из указанного требования закона мировой судья не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 04 мая 2017 года и считает необходимым его отменить, с назначением окончательного наказания с применением положений ст. 70 УК РФ.

Принимая указанное решение мировой судья исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, повышенной общественной опасности совершенных Басовым В.С. преступлений, характеристики личности подсудимого, который совершил аналогичное преступление в период времени после того, как ему была предоставлена возможность доказать свое исправление вне изоляции от общества. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что Басов В.С. не способен сделать для себя должных выводов и встать на путь исправления вне изоляции от общества.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому Басову В.С. мировой судья назначает колонию - поселение, поскольку им совершены умышленные преступления небольшой тяжести.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в вознаграждении, выплаченного адвокату за оказание Басову В.С. юридической помощи по назначению: в ходе дознания в размере 1 870 рублей, в ходе судебного разбирательства в размере 1 870 рублей, всего в размере 3 740 рублей, взысканию с Басова В.С. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307 - 310, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Басова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 04 мая 2017 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области и окончательно назначить наказание в виде 11 месяцев  лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания распространить на весь срок отбывания основного наказания и исчислять с момента отбытия Басовым <ОБЕЗЛИЧИНО> основного наказания.

Меру пресечения на апелляционный период подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Осужденному самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение, в  соответствии с порядком и условиями, установленными ст. 75.1 УИК РФ и приказом Министерства юстиции РФ от 06.04.2009 года № 102 «Об утверждении инструкции по направлению в колонию-поселение осужденных к лишению свободы, в отношении которых принято решение, предусматривающее самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания», для чего копию приговора направить в УФСИН России по Архангельской области для исполнения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, при наличии проездных документов, время следования в пути к месту отбывания наказания, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день лишения свободы за один день нахождения в пути.

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката в сумме 3740 рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Устьянский районный суд Архангельской области в течение 10 суток  со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

     

Мировой судья                                                                                                      Н.М. Ручьев

1-27/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Анфалов В. Н.
Басов В. С.
Суд
Судебный участок № 2 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Ручьев Николай Михайлович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
2ust.arh.msudrf.ru
Первичное ознакомление
04.06.2018Судебное заседание
04.06.2018Приговор
04.06.2018Обращение к исполнению
15.06.2018Окончание производства
15.06.2018Сдача в архив
04.06.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее