Решение по делу № 5-459/2016 от 22.07.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей ООО «СИМ Плюс», продавцом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> бульвар <АДРЕС> дом 11 квартира 36,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> примерно около 17-05 часов было выявлено, что в  торговом киоске ООО «Сим Плюс», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>,  улица 70 лет октября дом 41а, продавец <ФИО2> осуществила продажу бутылки пива «Белый Медведь», 0,5 литра крепостью 5 %, стоимостью 49 рублей, несовершеннолетнему <ФИО4> года рождения. За данные действия предусмотрена ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебном заседании на ведении протокола судебного заседания не настаивала, вину признала в полном объеме, раскаялась с протоколом согласилась.

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина  <ФИО2> в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП полностью доказана по следующим основаниям.

Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается следующими документами:

-  протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> года;

-  рапортом от <ДАТА5> года;

-  протоколом опроса Гафарова Н.А.;

-  копией паспорта Гафарова Н.А.;

- протоколом осмотра помещений, территорий, схемой;

- копией устава;

- выпиской ЕГРЮЛ;

- трудовым договором;

- справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Объект правонарушения - общественные отношения, урегулированные Федеральным законом от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон), а также иными нормативными правовыми актами, регламентирующими правила продажи алкогольной продукции.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении следующих противоправных действий: нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Субъекты данного правонарушения - граждане, юридические лица и должностные лица.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла.

<ФИО2> является физическим лицом, следовательно, надлежащим субъектом рассматриваемого правонарушения.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА7> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Мировой судья считает, что все составляющие административного правонарушения  в действиях <ФИО2> нашли свое подтверждение в судебном заседании, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана исследованными материалами дела

Согласно ст. 14.16 ч.2.1 КРФоАП субъектами данного правонарушения являются - граждане, юридические лица и должностные лица, осуществившие продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему. В данном случае продажу осуществила именно <ФИО2>, что было подтверждено в ходе рассмотрения настоящего дела, а потому именно она является надлежащим субъектом рассматриваемого правонарушения.

Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать в соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, так как <ФИО2> допустила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, а также  исключающих производство по делу, не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая данные, характеризующие личность нарушителя, признание вины, раскаяние в судебном заседании, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, имущественное положение <ФИО2>, последняя является пенсионером, мировой судья приходит к выводу о необходимости применения  в данном случае положений п. 2.2. ст. 4.1 КРФоАП, согласно которой установлено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным  назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного данной статьей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.16, ч. 2 ст. 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КРФоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                          <ФИО1>

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам:

Банк: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000 Уникальный код администратора 683 (У МВД России по г. <АДРЕС> КБК  188 1 16 90040 04 6000 140.