ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 апреля 2020 г. город Самара, ул.Путейская, д.29<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Потапова Ю.В., 443051, г.о.Самара, Кировский район, ул.Путейская, д.29, рассмотрев дело №5-125/2020 об административном правонарушении по ст.17.7 КоАП РФ в отношении Сысоева Василия Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> ст. инспектором по ИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 19 <НОМЕР> в отношении Сысоева В.Н., согласно которому <ДАТА3> в 17 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> установлено, что Сысоев В.Н. не выполнил законные требования должностного лица - следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <АДРЕС> района СУ Управления МВД России по <АДРЕС>, а именно не явился на допрос в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по уголовному делу <НОМЕР> от <ДАТА4> по вызову следователя.
Действия Сысоева В.Н. квалифицированы по ст.17.7 КоАП РФ.
В судебное заседание Сысоев В.Н. не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка Сысоева В.Н. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в его отсутствие.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Объективная сторона ст.17.7 КоАП РФ выражается в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Согласно п.1,2 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 17 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> установлено, что Сысоев В.Н. не выполнил законные требования должностного лица - следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <АДРЕС> района СУ Управления МВД России по <АДРЕС>, а именно не явился на допрос в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по уголовному делу <НОМЕР> от <ДАТА4> по вызову следователя.
Вина Сысоева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> в 17 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> установлено, что Сысоев В.Н. не выполнил законные требования должностного лица - следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <АДРЕС> района СУ Управления МВД России по <АДРЕС>, а именно не явился на допрос в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по уголовному делу <НОМЕР> от <ДАТА4> по вызову следователя. В протоколе имеется запись, выполненная Сысоевым В.Н. «с протоколом согласен, прошу рассмотреть без моего участия, квитанцию выслать по почте», его подписи.
- объяснением Сысоева В.Н., согласно которым вину признает;
- копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА4> г.;
- копией корешка повестки на имя Сысоева В.Н.
Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Сысоева В.Н. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ - невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04422000598) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░ 043601001 ░░░ 6315856491 ░░░ 631501001 ░/░ 40101810822020012001 ░░░░░ 36701310 ░░░ 71511601173010007140 ░░░ 0319929300000000000073885, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 443010, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.146░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 443030, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, 17. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.29, ░░░.6, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: sud13@smsso.ru. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░