Решение по делу № 1-37/2015 от 06.05.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 г.                                                                                              с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Костин С.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО1>, адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимой <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в особом порядке в  открытом судебном заседании уголовное дело  <НОМЕР> по обвинению

Емелиной <ФИО5>, <ДАТА3> рождения,уроженки и жительницы  с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> (Куйбышевской) области, ул. <АДРЕС>, д. 39, <АДРЕС>, гражданина РФ, русской, образование среднее специальное, не замужем, не работающей,   не судимой в силу ст. 86 УК РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Емелина Е.А. обязана на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4>, и исполнительного производства <НОМЕР>, возбужденного <ДАТА5>, с последующей заменой взыскателя, выплачивать в пользу приемной семьи Синявских: Тамары Рамазановны и Валерия Григорьевича   алименты на содержание н/л сына Александра <ФИО3>, <ДАТА6> г.р., в размере 1/4  части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с перечислением денежных средств на расчетный счет ребенка в Сызранском ОСБ <НОМЕР> Сбербанка России. Однако Емелина Е.А., имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, от уплаты алиментов на содержание  сына  в  период с <ДАТА7>  по <ДАТА8>  злостно уклонялась, алименты не выплачивала, не работала, и мер к трудоустройству не  предпринимал, на учете в Центре занятости населения не состояла, несмотря на то, что дважды, <ДАТА7> и <ДАТА9>, была предупреждена судебным приставом-исполнителем  об уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, вследствие  чего допустила образование  задолженности по алиментам  за указанный период в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Общая задолженность по алиментам составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Таким образом, Емелина Е.А. совершила преступление, предусмотренное  ст. 157 ч.1 УК РФ, т.е. злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 

Подсудимая Емелина Е.С. вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным понимаем предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ей ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой соблюден.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали на рассмотрение дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в предъявленном обвинении.

Емелина Е.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 34, 35).

            При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступление относится к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание своей вины, не препятствование в расследовании преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. С учетом изложенных конкретных обстоятельств суд считает необходимым назначить Емелиной наказание в виде исправительных работ условно, с возложением  определенных обязанностей.

Вместе с тем, согласно п. 9 Постановления Государственной Думы РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Емелину <ФИО5> признатьвиновной по ст.157 ч.1 УК РФ  и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 7 (Семь) месяцев с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 7 (Семь) месяцев.

Возложить на Емелину Е.А. определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Емелину <ФИО5> наказания.

Меру пресечения Емелиной Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор  может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Мировой судья