Дело № 1-38/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 мая 2019 года г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Левин А.В.,
с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иваненко О.А.,
подсудимого Кугит О.В.,
защитника адвоката - Битяк Е.В. ордер <НОМЕР> от 15.05.2019 года.
при секретаре Суевалова М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кугит Олега Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего высшее образование, холост, имеющего на иждивении ребенка <ДАТА> года рождения, трудоустроен <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Кугит О.В. органами дознания обвиняется в том, что <ДАТА4> Кугит Олег Владимирович, <ДАТА5> рождения, в соответствии с постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 ООО (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 24 месяца.
В июне 2015 года (точная дата в ходе дознания не установлена) Кугит О.В. находясь у себя дома, имея намерения управлять транспортным средством, и не имея водительского удостоверения, так как по решению мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> Амурской области <ДАТА4> лишен права управления транспортными средствами, с целью избежать административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами», предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, воспользовался предложенной услугой неустановленного дознанием лица, оформить водительское удостоверение категории «В,В1,С,С1». Для этого Кугит О.В. на электронный сайт направил неустановленному дознанием лицу фотографию со своим изображением для изготовления поддельного водительского удостоверения.
В июле 2015 года (точная дата в ходе дознания не установлена) Кугит О.В., находясь на площади им. Ленина, г. <АДРЕС> Амурской области получил от неустановленного в ходе дознания лица подложное водительское удостоверение серии 28 22 089667 категории «В.В1,С,С1» на имя <ФИО1>, <ДАТА8> г.р. с фотографией своего изображения, которое Кугит О.В. решил предъявлять по требованию сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения.
03 января 2019 года около 09 часов 52 минут Кугит О.В. управляя автомобилем марки «ММС-Ош1апс1ег» государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Амурской области, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для проверки документов.
03 января 2019 года около 09 часов 52 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Амурской области Кутит О.В., имея умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно предъявил инспектору дорожной патрульной службы отдельного батальона Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России «<АДРЕС> Чирвину В.В., заведомо подложный документ - водительское удостоверение серии 28 22 089667 категории «В,В1,С,С1» на имя <ФИО1>, <ДАТА8> г.р с фотографией своего изображения, предоставляющее право управления транспортным средством категории «В,В1,С.С1» с <ДАТА10> по 25.12.2024 года.
Таким образом, Кугит О.В., умышленно, незаконно использовал заведомо подложный документ - бланк водительского удостоверения серии 28 22 089667 категории «В,В1,С,С1» на имя <ФИО1>, <ДАТА8> г.р., которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 28 января 2019 года изготовлен не производством «Гознак». Представленный на исследование документ выполнен способом цветной струйной печати с использованием копировально-множительного устройства. Изменения первоначального содержания не выявлено.
Своими умышленными действиями Кугит О.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ- использование заведомо подложного документа.
В судебном заседании от Кугит О.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, добровольно сообщил сотрудникам ГИБДД о том, что управляет транспортным средством по подложному документу, о чем указал в протоколе допроса подозреваемого от 10.03.2019 года, в содеянном раскаялся.
Защитник подсудимого Кугит О.В. - Битяк Е.В. также в судебном заседании подержал данное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, добровольно сообщил сотрудникам ГИБДД о том, что управляет транспортным средством по подложному документу.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям в отношении Кугит О.В.
В судебном заседании установлено, что Кугит О.В. сразу дал признательные пояснения, а в последующем показания, способствовавшие раскрытию преступления и выяснению обстоятельств дела (л.д. 35-38). Кроме того, в судебном заседании Кугит О.В. подтвердил, что осознавал использование не принадлежащих ему документов, полученных не в установленном порядке, тем самым фактически свою вину не отрицал, при этом действительно раскаивается в содеянном, что с учетом данных о личности Кугит О.В. (не судимого, трудоустроенного, положительно характеризующегося) у суда сомнений не вызывает.
Исходя из изложенного и тяжести содеянного, суд приходит к выводу о том, что Кугит О.В. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, а в судебном заседании установлена совокупность необходимых и достаточных признаков, предусмотренных УК РФ, для его освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела по ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства водительское удостоверение серии 28 22 089667 категории «В,В1,С,С1» на имя <ФИО1>, <ДАТА8> г.р с фотографией своего изображения, предоставляющее право управления транспортным средством категории «В,В1,С.С1» с <ДАТА10> по 25.12.2024 года - хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. 20, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу в отношении Кугит Олега Владимировича по ч.3 ст. 327 УК РФ на основании ст. 75 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии 28 22 089667 категории «В,В1,С,С1» на имя <ФИО1>, <ДАТА8> г.р с фотографией своего изображения, предоставляющее право управления транспортным средством категории «В,В1,С.С1» с <ДАТА10> по 25.12.2024 года - хранить в материалах уголовного дела.
Меру процессуального принуждения в отношении Кугит Олега Владимировича в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Амурской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Левин А.В.