Решение по делу № 5-451/2016 от 22.11.2016

            № 5- 451 /16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                

об ответственности за административное правонарушение

   22.11.2016 года                                                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В. (г.Самара, <АДРЕС>, 29) рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Десятниченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

    Главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок номер Советником государственной гражданской службы РФ 3 класса Ф.И.О.2 составлен протокол об административном правонарушении  номер от <ДАТА3>, согласно которому  <ДАТА4> директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.3 на основании уведомления в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота,  не явился в налоговый орган для дачи пояснений в соответствии с п. п.4 п.1 статьи 31 НК РФ (уведомление номер от <ДАТА5>, получено <ДАТА6>), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Ф.И.О.3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен правильно и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

            Мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

  Исследовав имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает вину Ф.И.О.3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.4  КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

  В соответствии с ч.1ст.19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

   Вина Ф.И.О.3 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении номер от <ДАТА3> составленным в соответствии с КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- уведомлением о вызове налогоплательщика <ОБЕЗЛИЧЕНО> в налоговый орган номер от <ДАТА7> для дачи пояснений <ДАТА8> в 14.00 час. по вопросу легализации объектов налогообложения в ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС>;

- квитанцией о приеме уведомления от <ДАТА>

- уведомлением номер от <ДАТА10> о вызове налогоплательщика <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 31.10.20146 года в 14.00 час. для составления протокола в ИФНС по <АДРЕС> району <АДРЕС>;

- квитанцией о приеме уведомления от <ДАТА>

-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА12> г.;

            Исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.3 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4  КоАП РФ.

            При определении вида административного наказания Ф.И.О.3 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

            Имеются основания для назначения Ф.И.О.3 административного наказания в  в соответствии с ч.1ст.19.4 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Десятниченко Ф.И.О.4 виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи)  рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты: Получатель - ИНН: номер УФК РФ по <АДРЕС> области     (для ИФНС РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> р/с: 40 101 810 200 000 010 001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области БИК: 043601001 код ОКАТО: 36 401 000 000 КБК: 182 116 03030 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об Административных правонарушениях.)

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                     Е.В. Хурина