Решение по делу № 5-939/2020 от 21.12.2020

УИД: 63МS0130-01-2020-005370-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 декабря 2020 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев материалы дела № 5-939/20 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - первого заместителя главы п.Смышляевка Волжского района Самарской области Сапрыкина Андрея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ: 

Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от 08.12.2020 г., Прокуратурой волжского района Самарской области проведена проверка соблюдения требований законодательства в сферах жилищно-коммунального хозяйства и санитарно-эпидемиологического благополучия населения при организации холодного водоснабжения п.Стройкерамика Волжского района самарской области. Прокуратурой Волжского района Самарской области 11.09.2020 г. направлено представление главе п.Смышляевка Волжского района Самарской области об устранении нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в связи с не доведением качества воды до нормативных значений. Однако, ответ первого заместителя главы п.Смышляевка Волжского района Самарской области Сапрыкина А.А. за исх.3041 от 28.10.2020г. носит формальный характер, поскольку представление фактически не рассмотрено, так как конкретные меры по устранению указанных в акте прокурорского реагирования нарушений закона, причин и условий, им способствующих, администрацией п.Смышляевка не приняты. Представление получено, однако в указанный срок не исполнено, за что предусмотрена ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ. Таким образом, Сапрыкиным А.А. не исполнены, законные требования Прокуратуры волжского района Самарской области, за что предусмотрена ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ. В судебное заседание Сапрыкин А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст. 24.4 КоАП РФ, не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Сапрыкина А.А. по основаниям, предусмотренным с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях Сапрыкина А.А. состав административного правонарушения, предусмотренного 17.7 КоАП РФ, т.е. умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами. Факт совершения Сапрыкиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.12.2020 г.; - представлением об устранении нарушений бюджетного законодательства от 11.09.2020 г.; - ответ первого заместителя главы п.Смышляевка Волжского района Самарской области от 28.10.2020г.. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сапрыкина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Таким образом, по мнению мирового судьи, Сапрыкин А.А. своими действиями, совершил административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти, а именно представил в Прокуратуру Волжского района Самарской области формальный ответ, поскольку представление фактически не рассмотрено, так как конкретные меры по устранению указанных в акте прокурорского реагирования нарушений закона, причин и условий, им способствующих, администрацией п.Смышляевка не приняты, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП ПФ. Законность требований Прокуратуры Волжского района Самарской области подтверждается исследованными судом материалами дела. Согласно ст. 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - первого заместителя главы п.Смышляевка Волжского района Самарской области Сапрыкина Андрея Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6315856491, КПП 631501001, Р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36614000, КБК 715 11601173010007140, УИН 0319929300000000000397816. Разъяснить Сапрыкину А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.А. ЭльбергКопия верна

         Мировой судья