Решение по делу № 2-761/2016 от 20.04.2016

Дело № 2-761/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми<АДРЕС>

Боричева У.Н.

при секретаре Кучуковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,

20 апреля 2016 года дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Луговской Ю.И.1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

САО «ВСК» обратилось с иском к Луговской Ю.И.1 В обоснование требований указало, что между <ДАТА2> в <НОМЕР> произошло ДТП с участием автомобиля <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, под управлениям <ФИО2> и автомобиля <НОМЕР> гос.номер, <НОМЕР>, под управлением Луговской Ю.И.1 Оформление ДТП происходило без участия уполномоченных сотрудников полиции. Потерпевший обратился в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. <ДАТА3> АО «СОГАЗ» выплатило потерпевшему в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 23500 руб. <ДАТА4> между САО «ВСК» и АО «СОГАЗ»  был произведен расчет в рамках прямого урегулирования в размере 23500 руб. Поскольку Луговской Ю.И.1 в нарушение требований п.2 ст.11.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не поставил страхователя САО «ВСК» в известность о ДТП, соответствующий бланк извещения, заполненный совместно с потерпевшим в САО «ВСК» в течение пяти рабочих дней со дня ДТП не представил, просит взыскать с ответчика Луговской Ю.И.1 выплаченное страховое возмещение в размере 23500 руб. и судебные расходы - 905 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении  дела в отсутствие своего представителя.

Из положений Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, гражданин обязан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Ответчик Луговской Ю.И.1 значится зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>.

Луговской Ю.И.1 извещался судом о дне, времени и месте рассмотрения дела по адресу  регистрации. Судебная повестка, извещающая ответчика о дате рассмотрения этого дела, возвратилась в суд неврученной в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012г. №114-п введен в действие Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в силу п.20.15, п.20.17 которого, при неявке адресатов за регистрируемыми почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам регистрируемые почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления в отделение почтовой связи. С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. Исходя из содержания нормы ст.14 Международного пакта от 16.12.1996г. «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Также судом были предприняты попытки уведомить ответчика о дне, времени и месте судебного заседания по номеру телефона, имеющемуся в материалах дела. Однако уведомить ответчика посредством телефонограммы также не представилось возможным. Поскольку судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени, дате и месте слушания дела, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.14 Международного пакта от 16.12.1996г. «О гражданскихи политических правах» суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из извещения о дорожно-транспортном происшествии и акта о страховом случае, <ДАТА2> в 13 час. 30 мин. между <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, под управлением <ФИО3>, и автомобиля <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>, под управлением Луговской Ю.И.1

В соответствии с указанными документами виновным в ДТП произошедшем <ДАТА2> является водитель Луговской Ю.И.1

В силу п.7 ст.11 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений.

Статьей 11.1 указанного Федерального закона предусмотрен упрощенный порядок оформления дорожно-транспортного происшествия.

Согласно  п.2 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Пунктом 3.8 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России 19.09.2014г. №431-П, установлено, что заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п. 3.6 Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте РФ по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте РФ, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Из приведенных положений законодательных актов следует, что на водителей, являвшихся участниками ДТП, возложена обязанность извещать страховщиков о наступлении страхового случая.

Согласно п.п.«ж» п.1 ст.14  Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Страховая фирма потерпевшего АО «СОГАЗ» выплатила <ФИО3> в счет восстановительного ремонта транспортного средства 23500 руб. (п/п 1630421 от <ДАТА3>).

<ДАТА4> САО «ВСК» - страховая фирма виновника ДТП возместила АО «СОГАЗ» уплаченную им сумму (23500 руб.), о чем свидетельствует п/п <НОМЕР>.

Поскольку Луговской Ю.И.1, причинившим вред потерпевшему, не было направлено в адрес страховщика извещение о дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с требованиями п.п.«ж» п.1 ст.14  Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к САО «ВСК» перешло право регрессного требования к нему за вред, причиненный в ДТП.

            Таким образом, требование САО «ВСК» о взыскании с Луговской Ю.И.1 страхового возмещения в порядке регресса в сумме 23500руб. подлежит удовлетворению.

Согласно представленным доказательствам САО «ВСК» понесло расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 905руб. (п/п от <ДАТА10> <НОМЕР>). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании приведенных норм закона суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины в сумме 905руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Страхового акционерного общества «ВСК» к Луговской Ю.И.1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Луговской Ю.И.1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК»  страховое возмещение в порядке регресса в сумме 23500руб., судебные расходы - 905руб., а всего 24405 (двадцать четыре тысячи четыреста пять) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                    У.Н. Боричева