Решение по делу № 4-237/2021 от 24.02.2021

Дело № 5-237/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

24 февраля 2021 года г. Котлас<АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ,  в отношении Калинина А.В.1,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области 24 февраля 2021 года поступил на рассмотрение в отношении Калинина А.В.1 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению данного дела мировым судьей установлены следующие обстоятельства.

Согласно ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из представленных мировому судье документов следует, что правонарушение совершено Калининым А.В. 25 марта 2020 года. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности истек 25 июня 2020 года.

По смыслу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов. Истечение срока давности к моменту составления протокола либо до направления протокола в суд является случаем неправильного составления протокола.

            Из этого следует, что должностное лицо, в производстве которого находится данное дело, которое допустило нарушение закона, обязано вынести постановление о прекращении производства  по делу, а не направлять его в суд.

При этом не имеет значение, правомочно ли это должностное лицо рассматривать соответствующую категорию дел по существу, поскольку глава 28 КоАП РФ регламентирует действия должностного лица в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, и на этой стадии может быть принято решение о прекращении производства по каждому делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.9 ч. 1 КоАП РФ, ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП   РФ, мировой судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить в ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Калинина А.В.1.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Мировой судья А.А.Лукина