Решение по делу № 5-934/2012 от 24.10.2012

Дело № 5-127-934/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2012 года р.п. Иловля Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАПРФ в отношении

Бычкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> минут Бычков С.С.  хранил по месту жительства: <АДРЕС> № 03291021 без разрешения на его хранение и ношение, чем нарушил требования ст. 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об оружии», п. 54 главы 11 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

Бычков С.С. будучи надлежащим образом извещённый о дате и времени судебного разбирательства к мировому судье не явился.

В материалах дела имеются сведения о направлении извещения в адрес Бычкова С.С. заказным письмом с уведомлением, однако извещение возвращено в адрес судебного участка за истечением срока хранения, что свидетельствует о надлежащем извещении заявителя.

Согласно положениям пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Пунктом 35 Правил установлено, что почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца

Приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343 введены в действие "Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", пунктом 3.4 которых предусмотрено, что при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Поскольку на орган почтовой связи не возложена обязанность по представлению суду дополнительной информации о датах вручения адресату извещений о поступлении корреспонденции и необходимости ее получения, возврат почтового отправления (повестки о дате и месте рассмотрения дела) в связи с истечением срока хранения является надлежащим уведомлением о времени и месте судебного разбирательства.

Поведение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явившегося в судебное заседание, при наличии в материалах дела сведений о его надлежащем извещении о времени и месте судебного рассмотрения дела может являться основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

С учётом сокращенных сроков рассмотрения дела об административных правонарушениях, а также сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Бычкова С.С. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Бычкова С.С. к административной ответственности за совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8  КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 2000 руб. либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от 6 мес. до 1 г.

Согласно статье 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу пунктов 54 и 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия.

Вина Бычкова С.С.  в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается  письменными материалами дела:

- разрешением <НОМЕР> с датой выдачи: <ДАТА10>, действительное до <ДАТА11> на ружьё  <НОМЕР> <НОМЕР> (л.д. 6).

Таким образом, из разрешения на хранение и разрешение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия владельца оружия усматривается, что срок разрешений истёк <ДАТА11>.

В связи с чем, в отношении Бычкова С.С. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> (л.д. 3).

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Оценив имеющие в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Бычков С.С. нарушил требования ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пунктов 54 и 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое нарушает требования законодательства об оружии, в части его хранения и ношения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено.

Сведений о том, что Бычков С.С. ранее привлекался к административной ответственности не представлено. Таким образом, мировой судья считает, что Бычков С.С. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью4 статьи 20.8 КоАП РФ, и наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.20.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бычкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить Бычкову <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка № 127 Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина