Решение по делу № 2-474/2012 от 31.10.2012

Дело № 2-474/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2012 года город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Юхачёвой Н.Н.,

с участием

представителя истца представителя истца - открытого акционерного общества «<ФИО1>» - Ворониной Д.В., представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ФИО1>» (далее ОАО «<ФИО2>») к Орловой О.Г., Третьякову С.Н., Третьякову А.Н<ФИО3> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель,

установил:

ОАО «<ФИО2>» обратилось с иском к Орловой О.Г., Третьякову С.Н., Третьякову А.Н<ФИО3> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель, а также возмещении судебных расходы, в солидарном порядке. Исковые требования обоснованы тем, что с 01.05.2008 года ОАО           «<ФИО2>» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников жилых помещений в многоквартирных домах (продает коммунальный ресурс - тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель). Орлова О.Г. являетсянанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,     <АДРЕС>. По вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают: сын Третьяков С.Н<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, сын Третьяков А.Н., <ДАТА5> рождения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ Третьяков С.Н., Третьяков А.Н. несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу статьи 426 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен публичный договор, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с данным договором  на ОАО «<ФИО2>» возлагается обязательство отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде до границ эксплуатационной ответственности сторон по договору, а на ответчиков - осуществлять своевременную и полную оплату потребленной тепловой энергии в порядке определенном ст. 309 ГК РФ.

ОАО «<ФИО2>»  свои обязательства перед ответчиками выполняет в полном объеме. Задолженность ответчиков за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составила 22751 рубль 24 копейки и до настоящего времени не оплачена. Оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии, при этом порядок расчетов определяется законом, правовыми актами или соглашением сторон. Несоблюдение ответчиком порядка расчетов, установленного действующим между сторонами договором, учитывая значительные объемы потребления энергии, существенным образом нарушает имущественные интересы истца.

Поэтому истец просит суд удовлетворить его исковые требования в полном объеме, взыскав с ответчиков в долевом порядке сумму задолженности в размере 22751 рубля 24 копеек.  

Представитель истца по доверенности <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что ответчики погасили задолженность за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, однако расходы по оплате государственной пошлины в размере 882 рублей 54 копеек остались не оплачены, поэтому просит их взыскать.  

Ответчики <ФИО5>, третьяков С.Н., <ФИО6> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки судье не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, отзыва на иск не представили в связи, с чем судья признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования ОАО «<ФИО2>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения  абонента в установленном  порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.      В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьями 153,  155 ЖК РФ срок оплаты за коммунальные услуги установлен до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиками заключен публичный договор  по подаче тепловой энергии в горячей воде и теплоноситель на основании положений статьи 426 ГК РФ.

Из справки об учете граждан в <АДРЕС>  следует, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> (л.д. 6).

За период с <ДАТА6> по <ДАТА7> у ответчиков образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере  22751 рубля 24 копеек (л.д. 7).  

После подачи иска, ответчиком оплачена сумма задолженности в размере 22751 рубля 24 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 882 рублей 54 копеек  в  солидарном порядке.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «<ФИО1>» удовлетворить частично.

Взыскать с Орловой О.Г., Третьякова С.Н., Третьякова А.Н.  пользу открытого акционерного общества «<ФИО1>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 882 рублей 54 копеек в солидарном порядке.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Саратовской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 6 города Бaлаково Сaратовской области.

Мировой судья О.И.Орлова