Решение по делу № 2-140/2013 от 20.02.2013

Дело № 2-140/2013

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2013 г.                                                                                   г. Бийск

Мировой судья судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края Аникина Н.С.,

            при секретаре  Суворовой Е.С.

            с участием истца  <ФИО1> Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Летягина Д.О.2 к Соцкому П.Е.3   о взыскании  денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

         Летягин Д.О.2 обратился к мировому судье с иском о взыскании с  Соцкого П.Е.3 суммы задолженности по расписке в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек, а также расходов, понесенных на оплату государственной пошлины при подачи искового заявления в суд  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22 мая 2012 года ответчиком написал расписку, по которой взял на себя обязательства передпать мне денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> не позднее 22 июля 2012 года. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства  не исполнил. Претензионый порядок урегулирования спора результатов не дал.

         Летягин Д.О.2 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, указанным в иске. Подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика не возражал, на вынесение заочного решения согласен.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен в установленном законом порядке.  Судебная повестка  возвращена в связи с истечением срока  хранения.

             Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

             Судебная повестка о слушании дела направлялась с уведомлением о её вручении, на имя ответчика по указанным в исковом заявлении адресу. Сведениями о том, что ответчик снят с регистрационного учета по  указанному адресу, суд  не располагает, в связи с чем, с учетом требований ст. 117 ГПК РФ, суд полагает, что ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще. Заявление о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало. Сведениями об уважительности причин неявки в судебное заседание  суд не располагает.

            В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

         Выслушав истца,  изучив представленные доказательства в их совокупности, разрешая дело в пределах заявленных требований, мировой судья приходит к следующему.

          В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

            Представленную истцом в материалы дела расписку о передаче денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  суд расценивает как договор займа.

         Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

         В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленной в материалы гражданского дела распиской, ответчик в силу личных обстоятельств принял на себя обязательство  возвратить истцу сумму в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  до  22 июля 2012 года.

         До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена в полном размере, доказательств обратного суду не представлено. Для дачи пояснений ответчик в суд не явился.

Согласно ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона  должна доказывать  те обстоятельства,  на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

         Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут  подтверждаться  никакими другими доказательствами

         В соответствии со ст. 67  ГПК РФ   суд оценивает относимость, допустимость  достоверность, каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность  и взаимную связь доказательств в их совокупности.

         Поскольку на момент рассмотрения иска ответчик не представил доказательства исполнения своей обязанности по договору займа в полном объеме, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, и взыскать с Соцкого П.Е.3 денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

          В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ к судебным расходам относятся уплаченная государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителя, суммы подлежащие выплате специалистам, экспертам, другие, признанные судом необходимые расходы

          Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы  в виде возврата государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Летягина Д.О.2 к Соцкому П.Е.3   о взыскании  денежных средств удовлетворить в полном объеме.

         Взыскать с Соцкого П.Е.3 в пользу  Летягина Д.О.2 по договору займа от  22 мая 2012 года сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также расходы понесенные истцом при подачи искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня  вручения им копии заочного решения суда.

 Заочное решение суда может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца по истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края.

Мировой судья                                                                                                  Н.С. Аникина

СПРАВКА

30.03.2013 г.                                                                                  г. Бийск

Решение  не обжаловано в апелляционном порядке  вступило в законную силу с  30.03.2013  года.

 Мировой судья                                                                          Аникина Н.С.

Секретарь судебного участка                                                   Помозова О.Я.