Решение по делу № 2-39/2011 от 24.01.2011

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

24 января 2011 г.п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 124  Самарской области     Пащенко Л.Н.

При секретаре Карташовой С.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>

По иску ООО «Магазин Малого Кредитования»  к  Дусаеву Сергею Закарьевичу   о взыскании суммы долга,

                                                            У с т а н о в и л:

     <ДАТА2>  между ООО «Магазин Малого Кредитования» и Дусаевым С.З. заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым Заимодавец предоставил Заемщику займ в сумме 5 000 руб. 00 коп. с начислением процентов по ставке 2 % за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

     Заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом 11.10.2009 г. в размере 6 600 руб. 00 коп.

В срок, установленный договором,  Дусаев С.З. обязательства перед Заимодавцем не исполнил. 15.04.2010 г. в адрес ответчика  была направлена претензия с указанием суммы долга и требованием  о его уплате. Однако до настоящего времени никаких мер, направленных на исполнение своих обязательств по договору,  Дусаевым С.З. не предпринято. По состоянию на 03.12.2010 г. задолженность  Дусаева С.З.  с учетом процентов за период  с 25.09.2009 г. по 03.12.2010 г.  и суммы штрафа за просрочку исполнения договора более 30 дней составляет в общей сумме 48 700 руб. 00 коп.

     Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 809 п. 1 ГК РФ предусматривает, что Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, определенных договором до дня возврата суммы займа. А в соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются.

     Истец просит взыскать с   сумму образовавшейся задолженности по кредиту с учетом процентов за период с 25.09.2009 г. по 03.12.2010 г. -  в общей сумме 48 400 руб. 00 коп.  и штрафа за просрочку исполнения договора более 30 дней - 300 руб. 00 коп., т.е.  в общей сумме 48 700 руб. 00 коп. и в возврат, уплаченной им  госпошлины в сумме 1 661  руб. 00 коп. 

     В судебном заседании представитель истца  не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.  Исковые требования поддерживает полностью, возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не имеет.

     Ответчик по данному делу Дусаев С.З.  в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела. Об этом свидетельствует имеющееся в деле почтовое уведомление   о своевременном получении им  повестки.

     Истец настаивает на рассмотрении дела в заочном порядке в отсутствие не явившегося ответчика, о чем написал заявление.       

     В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела  в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных  одной стороной.

     Исследовав  в судебном заседании материалы дела,  суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Магазин Малого Кредитования»  к ответчику  Дусаеву С.З. по настоящему делу. Факт получения  Дусаевым С.З.   займа в размере  5 000 рублей подтвержден  договором  займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и получением в этот день данной суммы  расходно-кассовым ордером от 25.09.2009 г.

     Из обозреваемых  в судебном заседании расчета задолженности  ответчика  Дусаева С.З. за период  с <ДАТА> г. по 03.12.2010 г.   просрочка в суммовом выражении, т.е. проценты за пользование займом и сумма штрафа за просрочку исполнения договора  составляет 43 700 руб. 00 коп. и  сумма основного долга 5 000 руб. 00 коп.,  которые подлежат удовлетворению.

     Подлежит удовлетворению и требование истца  о возмещении расходов по оплате государственной пошлине в сумме 1661 руб.  00 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

     На основании изложенного,  и руководствуясь ст.819, 820 ГК РФ и ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

                                                            Р Е Ш И Л:

.            Исковые требования ООО «Магазина Малого Кредитования» к Дусаеву Сергею Закарьевичу  о взыскании суммы долга удовлетворить.

       Взыскать  с  Дусаева Сергея Закарьевича   в пользу  ООО «Магазин Малого Кредитования»  задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> г. в сумме 48  700 руб. 00 коп., а также возмещение расходов по оплате  госпошлины  1 661 руб. 00  коп.

       Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению сторон не присутствующих в судебном заседании путем подачи заявления о пересмотре дела мировому судье судебного участка № 124 Самарской области в течение 7-ми дней со дня вручения ответчикам копий настоящего решения или в апелляционном порядке в Безенчукский райсуд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

       Мировой судья                                                                             Л.Н. Пащенко