Дело № 1-85/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«7» августа 2015 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ставропольского района Самарской области - Юдахина В.В.,

защитника - адвоката Озерина В.А., предоставившего удостоверение адвоката <НОМЕР> от и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

в отсутствии подсудимого - Габитова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания - Мальцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ГАБИТОВА <ФИО1>, <ДАТА3>, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Габитов Р.Р., совершил использование заведомо подложного документа (водительского удостоверения) при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району р. Башкортостан 27 октября 2014 года гр. Габитов Р.Р. был лишен права управления транспортными средствами за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ сроком на один год и шесть месяцев. В связи с чем, он в конце июня 2015 годазная, что срок лишения водительского удостоверения еще не истек, прибрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 20000 рублей, водительское удостоверение на право управления транспортным средством <НОМЕР> на имя Галина Рафиля Рамилевича, <ДАТА10>года рождения категории «В,С,СЕ» со своей фотографией, тем самым предоставив себе право управления транспортным средством.

<ДАТА4> около 03 час 00 минут, Габитов Р.Р. следуя в качестве водителя на автомобиле «КАМАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион был остановлен инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району на СП-ДПС «<АДРЕС>, расположенного близ с. <АДРЕС> Ставропольского района Самарской области, где заведомо зная о том, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии <НОМЕР> категории «В,С,СЕ» выданное на имя Галина Р.Р., является поддельным, используя его для того, чтобы предоставить себе право на управление транспортным средством, предъявил инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району вышеуказанное водительское удостоверение.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> представленное на исследование водительское удостоверение на право управления транспортным средством 02 11 35574, выполнено способом цветной струйной печати на копировально-множительном устройстве и не соответствует установленному образцу.

Габитов Р.Р. заявил о полном признании своей вины и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого Габитова Р.Р.

Из показаний подсудимого Габитова Р.Р. данных в ходе дознания и исследованных судом в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК следует, что в ноябре 2014 года он был лишен права управления ТС сроком на восемнадцать месяцев. В конце июня 2015 года, когда срок лишения водительского удостоверения еще не истек, он приобрел посредством сети Интернет водительское удостоверение на имя Галина Рафиля Рамилевича, <ДАТА6> рождения категории «В,С,СЕ» серии <НОМЕР>, но со своим. С конца июня 2015 года гр. Габитов Р.Р. стал пользоваться водительским удостоверением серии <НОМЕР> и стал представляться Галиным Р.Р. <ДАТА7>, около 14.00 часов гр. Габитов Р.Р. на служебном автомобиле КАМАЗ государственный регистрационный знак Р 008 ХН регион 102, выехал из г. <АДРЕС> р. Башкортостан в направлении г. <АДРЕС> Самарской области. В пути следования <ДАТА8>, около 03.00 часов гр. Габитов Р.Р. был остановлен на СП ДПС «<АДРЕС>, около с. <АДРЕС> Ставропольского района Самарской области сотрудниками ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району Самарской области для проверки документов. В ходе проверки документов, он предъявил сотрудникам ДПС все необходимые документы, в том числе и водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Галина Р.Р. и представился Галиным Р.Р. Водительское удостоверение, у сотрудников ДПС вызвало сомнение в подлинности. В присутствии понятых данное водительское удостоверение было у него изъято. По данному факту он пояснил сотрудникам ДПС, что данное водительское удостоверение серии <НОМЕР> приобрел у неизвестного лица через Интернет. После чего Габитов Р.Р. предъявил паспорт на свои данные. Свою вину в использовании подложного документа - Габитов Р.Р. признает, в содеянном раскаивается.

( л.д.23-25)

Кроме признания своей вины подсудимым Габитовым Р.Р. его действия, выразившиеся в использовании заведомо подложного документа, в полной мере подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что инспектором ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району Самарской области <ФИО2> <ДАТА8>, около 03.00 часов на СП ДПС «<АДРЕС> около с. <АДРЕС> Ставропольского района Самарской области сотрудниками ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району Самарской области, для проверки документов был остановлен автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион 102 под управлением гр. Габитова Р.Р., который предъявил инспектору ДПС заведомо подложное водительское удостоверение серии <НОМЕР> категории «В,С,СЕ» на имя Галина Р.Р. со своим фото.

(л.д.4)

Из показаний допрошенного в суде свидетеля - инспектора ДПС О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району Самарской области <ФИО2> следует, что <ДАТА4> приблизительно около 03.00 часов во время несения службы совместно с инспектором <ФИО3> на СП «<АДРЕС> около с. <АДРЕС> Ставропольского района Самарской области, для проверки документов был остановлен а/м КАМАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион 102. Водитель данного автомобиля предъявил водительское удостоверение на право управления т/с серии <НОМЕР> категории «В,С,СЕ» на имя Галина Р.Р.. Водительское удостоверение при визуальном осмотре вызвало сомнение в подлинности, в связи с чем он попросил водителя а/м КАМАЗ предъявить документ удостоверяющий личность, на что водитель предъявил паспорт на имя Габитова Р.Р. и пояснил, что он в действительности является Габитовым Р.Р. и предъявленное им водительское удостоверение он приобрел через Интернет за двадцать тысяч рублей, так как ранее он был лишен права управления транспортным средством. В присутствии понятых водительское удостоверение у водителя Габитова Р.Р. было изъято.

Из показаний свидетеля <ФИО4> данных в ходе дознания и исследованный судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что показал, что <ДАТА8>, около 03 часов 40 минут, он передвигался на своем автомобиле по трассе М-5, когда был остановлен инспекторами ДПС на СП-11 «<АДРЕС>, где инспектор ДПС пригласил принять участие в качестве понятого при осмотре и изъятии у гр. Габитова Р.Р. водительского удостоверения на право управления транспортным средством. В присутствии него и второго понятого водительское удостоверение у Габитова Р.Р. было изъято.

Из протокола изъятия документов от <ДАТА4> и протокола осмотра документов от <ДАТА9> следует, что изъято и осмотрено водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии <НОМЕР> категории «В,С,СЕ» выданное на имя Галина Рафиля Рамилевича <ДАТА10> г.р.

(л.д.5, л.д.38)

Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> следует, что представленное на экспертизу водительское удостоверение серии <НОМЕР> изготовлено способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства и не соответствует установленному образцу.

(л.д.36-37)

Из постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА12> Габитов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

(л.д.31-32)

Согласно сведений из О МВД России по <АДРЕС> району Габитов Р.Р. <ДАТА13> г.р. был лишен права управления транспортным средством <ДАТА12> по настоящее время. Водительское удостоверение <НОМЕР> Габитов Р.Р. сдал <ДАТА14> храниться в ОГИБДД.

(л.д.28-30)

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина подсудимого Габитова Р.Р. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Действия Габитова Р.Р. правильно квалифицированы органами дознания по ч. 3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность <ФИО5> который ранее судим за совершение преступлений небольшой тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается судом в качестве смягчающих вину обстотельств.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Основания для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют, поскольку совершенное Габитовым Р.Р. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и характеристики личности подсудимого, а также совокупности смягчающих вину обстоятельств, мировой судья полагает назначить Габитову Р.Р. наказание в виде денежного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 322 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Габитова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9000 руб. (девять тысяч рублей) в доход государства.

Меру пресечения в отношении Габитова Р.Р. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение серии 2 11 35574 на имя Галина Р.Р. по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский районный суд Самарской области в десятидневный срок со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>:

Мировой судья судебного участка № 157

Ставропольского судебного района

Самарской области М.И. Микшевич

Решение по делу № 1-85/2015 от 07.08.2015