Решение по делу № 1-64/2016 от 18.07.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года с. Красный Яр. Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноярского района Бирюковой Ю.Г., подсудимого Гусева О.Е., защитника - адвоката Разживина С.В., представившего ордер № от 18.07.2016 г.,потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Егорове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гусева Олега Евгеньевича, <ДАТА3> рождения, уроженца село <АДРЕС>, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусев Олег Евгеньевич совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. Так он, 02.05.2016 г. примернов 15 ч. 00 мин., точное время дознанием неустановленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме <НОМЕР>, испытывая неприязнь к потерпевшей <ФИО1>, возникшую в связи с конфликтом, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью последнему, в ходе ссоры, осуществляя свои преступные намерения, нанес не менее 10 ударов кулаками по лицу и телу <ФИО1>, причинив последней физическую боль и страдания, продолжая свой преступный умысел, взял табурет, используя его в качестве оружия, нанес им удары <ФИО1> по левой ноге, ягодицам и спине, причинив согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 09.06.2016 г., следующие телесные повреждения: - ушиб правой кисти, что подтверждается наличием отека, болезненности, ограничением в суставах; - кровоподтеки: на веках обоих глаз, в левой височной и скуловой области, на правой ушной раковине, в правой заушной области, в поясничной области справа, на правом плече, на правом предплечье, в области левого плечевого сустава, на левом предплечье, в левой подключичной области, на правом бедре, на правой голени, на левом, бедре; ссадины: в лобной области слева, на левой кисти; - поверхностные раны: на верхнем веке левого глаза, на правом предплечье, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья, не причинили вреда здоровью. Травму левой голени: рана, ссадины, на фоне кровоподтека и отека, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 3-х недель причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью <ФИО1>

         Подсудимый Гусев О.Е. виновный себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним. Государственный обвинитель и защитник высказали согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью. Обвинение, с которым согласился Гусев О.Е. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ей в присутствии защитника.

         Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Гусевым О.Е. преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Кроме того, предъявленное подсудимой обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Органами дознания действия подсудимого Гусева О.Е. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гусевым О.Е.преступления, которое относятся  к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину осознал и в содеянном раскаивается.         

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, следует отнести, - признание подсудимым своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим подсудимому наказание, следует отнести - совершение преступления в состояние алкогольного опьянения.

  В целях реализации уголовного наказания, суд полагает возможным назначить Гусеву О.Е. наказание, не связанное с реальным лишением свободы и считает, что наказание в виде условного наказания в виде лишения свободы послужит реальному его исправлению.  

          При назначении наказания мировой судья применяет правила п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ мировой судья

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гусева Олега Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и  назначить ему наказание  в виде лишения свободы сроком в 6 месяцев. Применить ст.73 УК РФ  и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 7 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного Гусева О.Е. возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить один раз в месяц регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные этой инспекцией. Меру процессуального принуждения - обязательства о явке в отношении осужденного Гусева О.Е. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - табурет вернуть законному владельцу. Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский районный суд, через мирового судью судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области в течение 10 - суток со дня провозглашения. Мировой судья В.М.Николаев