Решение по делу № 2-472/2017 от 11.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11.05.2017 г. г.Димитровград Мировой судья судебного участка № 1 Мелекесского судебного района Ульяновской области Акинфина Ю.Ю., при секретаре Чирковой Т.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «РК-Центр»

о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения

с Мартынчева С.В.1

и Мартынчевой И.Г.2

                   У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился с иском ООО «РК-Центр»,расположенный по адресу: 433556 рп.Новая Майна ул.Микрорайон д.8 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения с ответчиков: Мартынчева С.В.1 и Мартынчевой И.Г.2,прож.по адресу:с.Русский Мелекесс ул.Школьная д.23 Мелекесского района Ульяновской области.

     В обосновании указали,что должник Мартынчев С.В.1 является собственником жилого дома расположенного по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, с. Русский Мелекесс, ул. Школьная, д.23, жилая площадь 83,2 кв.м.

В доме также зарегистрирована  Мартынчева И.Г.2, 1961г.р.

ООО «РК-Центр» на основании договоров аренды имущества, являющегося муниципальной собственностью заключенных с администрацией поселения МО «Тиинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, приняло на себя обязательства по бесперебойному снабжению водой населения в с.Русский Мелекесс Мелекесского района Ульяновской области с 09 января 2014 года. Оплата Должниками производилась 1 раз 05 августа 2015г., в октябре 2015г. установлен прибор учета, показания не представлялись Должниками, в связи с чем начисления проводилось по нормативу.Сумма задолженности (основной долг) Должников перед ООО «РК-Центр» с 01 января 2014 года по февраль 2017 года составила 16483 руб. (шестнадцать тысяч четыреста восьдесят три) руб. 70 коп. что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №250352.В связи с отсутствием оплаты, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, произведен расчет пеней согласно справки по лицевому счету расчетно-кассового центра в сумме 4001 руб. (четыре тысячи один) руб. 88 коп. с марта 2015 года (с момента реорганизации) по февраль 2017 г. Итого общая сумма задолженности Должников перед ООО «РК-Центр» с 01 января 2014 года по февраль 2017 года в сумме 20440 (двадцать тысяч четыреста сорок) руб. 58 коп., что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №250352. ООО «РК-Центр» неоднократно заказным письмом с уведомлением отправлялоМартынчеву С.В.1 проекты Договоров холодного водоснабжения в ноябре 2015г., июнь 2016г., июль 2016г., для подписи, но Договор подписан не был.

      В октябре 2016 года ООО «РК-Центр»  обращалось в судебный участок № 1 Мелекесского районна Ульяновской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 11 ноября 2016 года судебный приказ № 2-942 от 25.10.2016г. был отменен, в связи с чем заявленное требование ООО «РК-Центр» может быть предъявлено в порядке искового производства. В целях мирного урегулирования данного вопроса 10.02.2017г. ООО «РК-Центр» направляло Должникам  уведомление о необходимости погашения сложившейся задолженности, которое полученно 03.03.2017г. Мартынчевым С.В.1 лично. Должники данные действия ООО «РК-Цент» игнорируют, обязанность по оплате за  предоставленные коммунальные услуги не исполняют.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан по внесению платы за  жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, с пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

      Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчики не исполняют.

     Учитывая вышеизложенное и в соответствии со статьями 31, 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации,статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,статьями 98, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Просили суд:

1. Взыскать  с должников Мартынчева С.В.1 и Мартынчевой И.Г.2  в пользу ООО «РК-Центр»  в солидарном порядке задолженность за услуги холодного водоснабжения  в размере    сумме 20440 руб.58 коп.

2. Взыскать с  Мартынчева С.В.1 и Мартынчевой И.Г.2  государственную пошлину в размере 813 руб.22 коп.

3. Взыскать  с Мартынчева С.В.1 и Мартынчевой И.Г.2 в пользу ООО «РК-Центр» судебные расходы  в размере 44 руб.60 коп.

  В судебном заседании ответчик Мартынчев С.В.1 просил суд оставить исковое заявление ООО «РК-Центр» о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения с него без рассмотрения,т.к ООО «РК-Центр» не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.В обосновании указал,что для данной категории дел согласно ч.2 ст.155 ЖК РФ установлен досудебный порядок требований об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,которые должны вноситься на основании платежных документов,которые ему не направлялись.Кроме этого,требования истца не соответствуют договору №7 с периодом действия с 01.09.2016 г.,составленного на основе типового,т.к претензия ему в установленном порядке не направлялась.При этом,согласно п.35 указанного договора,в случае возникновения спора стороны обязаны разрешить его в досудебном порядке путем направления претензии.

  В судебном заседании ответчик Мартынчева И.Г.2 не присутствовала.Письменным ходатайством просила оставить исковое заявление ООО «РК-Центр» о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения с нее без рассмотрения,т.к ООО «РК-Центр» не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

   В судебном заседании представитель истца ООО «РК-Центр» Габриелян С.П.3 исковые требования ООО «РК-Центр» поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

   При этом,представителем ООО «РК-Центр» Габриелян С.П.3 в судебное заседание не было представлено надлежащих доказательств соблюдения установленного досудебного порядка урегулирования спора и доказательств направления претензии,оформленной в установленном порядке с учетом п.35 подлинного экземпляра Типового договора № 7 по холодному водоснабжению по лицевому счету № 250352 от 17.08.2016 г. и подписанного ООО «РК-Центр»,в лице директора Федорова А.Г.4 и Мартынчевым С.В.1.

   Мировой судья,проверив материалы дела,в т.ч и представленные

истцом ООО «РК-Центр» и ответчиком Мартынчевым С.В.1 письменные документы, приходит к следующему выводу.

  Как следует из представленного Мартынчевым С.В.1 подлинного экземпляра Типового договора № 7 по холодному водоснабжению по лицевому счету № 250352 от 17.08.2016 года,подписанного ООО «РК-Центр» в лице директора Федорова А.Г.4и имеющего печать ООО «РК-Центр» и Мартынчевым С.В.1,в нем имеется  параграф «XI. Порядок урегулирования споров и разногласий»,из которого следует,что:

«34.  Разногласия,  возникающие  между   сторонами,связанные с исполнением настоящего договора, подлежат досудебному  урегулированию   в претензионном порядке.

35.  Претензия  направляется  по  адресу  стороны,указанному в

реквизитах договора, и должна содержать:

     а) сведения о заявителе (наименование, местонахождение, адрес);

     б) содержание спора и разногласий;

     в) сведения об объекте (объектах), в  отношении  которого   возникли разногласия (полное наименование, местонахождение, правомочие на   объект (объекты), которым обладает сторона, направившая претензию);

     г) другие сведения по усмотрению стороны.

36. Сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со   дня ее получения обязана рассмотреть претензию и дать ответ.

37. Стороны составляют акт об урегулировании разногласий.

38. В случае недостижения сторонами согласия разногласия,  возникшие из настоящего  договора, подлежат  урегулированию  в  суде  в   порядке, установленном законодательством Российской Федерации.»

   Таким образом,разногласия,возникающие  между   сторонами подлежали досудебному  урегулированию в претензионном порядке.

  В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,в т.ч в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

  Учитывая,что ООО «РК-Центр» в судебное заседание не было представлено надлежащих доказательств соблюдения установленного досудебного порядка урегулирования спора и доказательств направления претензии,оформленной в установленном порядке с учетом п.35 подлинного экземпляра Типового договора № 7 по холодному водоснабжению по лицевому счету № 250352 от 17.08.2016 г. и подписанного ООО «РК-Центр»,в лице директора Федорова А.Г.4 и Мартынчевым С.В.1,мировой судья считает обоснованным оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения.

   Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в т.ч в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Учитывая,что ООО «РК-Центр» уплатило государственную пошлину в размере 498,72 рублей по платежному поручению № 84 от 05.04.2017 года,а также уплатило государственную пошлину в размере 314,50 рублей по платежному поручению № 329 от 12.10.2016 года,то в связи с тем,что исковое заявление истца ООО «РК-Центр» о взыскании задолженности за холодное водоснабжение оставляется судом без рассмотрения,тосогласно ст.333.40 НК РФ следует возвратить ООО «РК-Центр» данную государственную пошлину.

   Руководствуясь  ст.222  ГПК  РФ мировой судья

                   О П Р Е Д Е Л И Л:

  Исковое  заявление ООО «РК-Центр» о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения с Мартынчева С.В.1 и Мартынчевой И.Г.2 - оставить  без  рассмотрения.

  Разъяснить сторонам,что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

  Возвратить ООО «РК-Центр» государственную пошлину в размере 498,72 рублей уплаченную по платежному поручению № 84 от 05.04.2017 года. Возвратить ООО «РК-Центр» государственную пошлину в размере 314,50 рублей уплаченную по платежному поручению № 329 от 12.10.2016 года. Определение может быть обжаловано в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течении 15 дней.Мировой судья : _____________Акинфина Ю.Ю.