Решение по делу № 2-816/2013 от 21.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2013 года                                                                                         п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н.,

с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,

при секретаре Быкановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП Савина <ФИО2> к Пучковой <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

            ИП Савин М.А. обратился в суд с названным иском к ответчице, указывая, что <ДАТА2> между ним и Пучковой Г.П. был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчице денежные средства в размере 10000 рублей, а последняя обязалась в срок до <ДАТА3> возвратить истцу 12800 рублей, из них: 10000 рублей - сумма основного займа, 2800 рублей - плата за пользование денежными средствами. Пучкова Г.П. нарушила обязательства по договору займа, не выплатив к указанному сроку ни сумму основного займа, ни плату за пользование чужими денежными средствами. В адрес ответчицы истцом <ДАТА4> была направлена претензия для разрешения возникшего спора, в которой предлагалось ответчице вернуть денежные средства в срок до <ДАТА5>, однако осталась без внимания. Истец просит взыскать с Пучковой Г.П. денежные средства по договору займа в размере 12800 рублей, 12800 рублей - штраф за просрочку исполнения обязательства, возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд - 968 рублей 00 копеек.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО1> полностью поддержал исковые требования ИП Савина М.А. и дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

            Пучкова Г.П. в судебном заседании сообщила, что полностью признает исковые требования ИП Савина М.А. в сумме 25600 руб. и судебные расходы в размере 968 руб. 00 коп. о чем написала заявление.

            Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

            Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ.

            Договор займа между сторонами по делу заключен в письменной форме <ДАТА2>, по условиям которого ИП Савин М.А. предоставил Пучковой Г.П. денежные средства в сумме 10000 рублей. Пучкова Г.П. в свою очередь обязалась в срок до <ДАТА3> возвратить денежные средства в размере 12800 рублей, из них: 10000 рублей - сумма основного займа, 2800 рублей - плата за пользование денежными средствами.

            Согласно расписки, имеющейся в материалах дела, Пучкова Г.П. получила денежную сумму в 10000 рублей.

            Ответчица нарушила условия договора, не возвратив сумму займа истцу в указанные сроки.

            Таким образом, требования истца о взыскании невозвращенного долга в сумме 12800 рублей подлежат удовлетворению.

            Истцом <ДАТА4> в адрес Пучковой Г.П. была направлена претензия с предложением в срок до <ДАТА5> возвратить денежные средства по договору займа. Данное требование ответчица проигнорировала.  

            Согласно п. 2.3. договора займа при несвоевременном внесении платежа в погашение суммы заемщик уплачивает займодателю штраф в размере 300 рублей за каждый день просрочки.

            Просрочка исполнения обязательства за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составила 196 календарных дней и 58800 рублей в денежном выражении (196 день х 300 рублей). Однако истец на принципах разумности и соразмерности снижает сумму штрафа до 12800 рублей

            Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований ИП Савина М.А. о взыскании с Пучковой Г.П. задолженности по договору займа в сумме 25600 руб. 00 коп..

            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 968 рублей 00 копеек.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ИП Савина М.А. к Пучковой Г.П. удовлетворить полностью.

            Взыскать с Пучковой <ФИО3> в пользу Савина <ФИО2> 26568 руб. 00 коп. (двадцать шесть тысяч пятьсот шестьдесят восемь рублей 00 копеек), из них: 10000 рублей - сумма основного займа, 2800 рублей - плата за пользование денежными средствами, 12800 рублей - штраф за неисполнение обязательств и 968 рублей 00 копеек - возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

            Решение может быть обжаловано в Безенчукский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья:                                                                                                   Пащенко Л.Н.