Решение по делу № 2-36/2015 от 08.04.2015

       Дело №2-36/2015г

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                   об оставлении искового заявления без рассмотрения   

«8» апреля 2015г г. Орел<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В.,

представителя ответчика Маркина <ФИО1> действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,

при секретаре судебного заседания Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев в  открытом  судебном заседании, в помещении судебного участка,   гражданское дело по иску 

Перелыгиной <ФИО2>, Пашковой <ФИО3>, Быковой <ФИО4>, Пашкова <ФИО5>, Пашкова <ФИО6>, Ловчева <ФИО7>, Кузьминовой <ФИО8> к Маркину <ФИО9>, Герасиной <ФИО10>, Коляновой <ФИО11> об определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

Перелыгина <ФИО12>, Быкова <ФИО4>, Пашков <ФИО5>, Пашков <ФИО6>, Ловчев <ФИО7>, Кузьминова <ФИО8> обратились в суд с иском к Маркину <ФИО9>, Герасиной <ФИО10>, Коляновой <ФИО11> обопределении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

         Судебные  заседания по данному делу назначались на   <ДАТА3> к 11 часам 45 мин., на <ДАТА4> к 12 часам 00 мин., однако ни истец, ни его представитель, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не являлись, о причинах неявки  суду  не сообщали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.222  ч.1  п.8  ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу,  суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец и ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.222 п.8 ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Перелыгиной <ФИО12>, Быковой <ФИО4>, Пашкова <ФИО5>, Пашкова <ФИО6>, Ловчева <ФИО7>, Кузьминовой <ФИО8> к Маркину <ФИО9>, Герасиной <ФИО10>, Коляновой <ФИО11> об определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.   

         Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.        

Мировой судья                                                                                           Дроздова Е.В.