Решение по делу № 2-317/2015 от 24.02.2015

З О Ч НО Е                 Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саянск 24 февраля 2015 г.

Суд в составе мирового судьи судебного участка №82 г. Саянска Иркутской области Мороз Ю.В., с участием старшего помощника прокурора г. Саянска <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Туголуковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-317/2015 по иску прокурора г. Саянска в интересах муниципального образования «город Саянск» к Панчиной <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании арендной платы за земельный участок и пени,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с иском о взыскании с Панчиной А.В. в пользу муниципального образования «город Саянск» задолженности по арендной плате за земельный участок за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и пени, которая на <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что Муниципальным образованием «город Саянск», в лице председателя Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск» (арендодатель) и Панчиной А.В., (арендатор), заключен договор аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г. Саянск, <АДРЕС> сроком с <ДАТА6> по <ДАТА7> для строительства индивидуального жилого дома. Согласно акта сдачи-приемки (приложение к договору аренды <НОМЕР> от <ДАТА6>) земельный участок передан арендатору в аренду. Размер арендной платы составлял <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в год.

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы арендатором определены договором аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА6> В силу пунктов 3.1 - 3.4, 4.4.3 договора аренды земельного участка арендатор Панчина А.В. обязана уплачивать арендную плату равными долями ежеквартально не позднее 10 числа второго месяца каждого квартала; размер арендной платы определяется расчетом, прилагаемым к договору, может быть изменен в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных пунктом 3.4 договора аренды.

В соответствии с Постановлением Правительства Иркутской области от 15.11.2013г. №517-пп «О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Иркутской области» размер арендной платы за земельный участок с 2014 года изменился и составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в год.

Однако свои обязательства по уплате арендной платы Панчина А.В. надлежащим образом не выполняет. За период с <ДАТА9> по <ДАТА10> задолженность Панчиной А.В. по арендной плате за земельный участок составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Кроме того, в соответствии с п.5.2 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчета пени по договору аренды <НОМЕР> от <ДАТА6> сумма пени по состоянию на <ДАТА11> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебном заседании прокурор поддержала требования, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Панчина А.В. извещалась о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в суде. Однако не явилась в суд для участия в рассмотрении дела по существу, не поставила суд в известность о причине неявки.

Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Прокурором заявленные требования мотивированы со ссылкой на постановление администрации городского округа муниципального образования «город Саянск» <НОМЕР> от <ДАТА6> о предоставлении Панчиной А.В. в аренду земельного участка, на Договор аренды земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА6>

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.4 ст.22 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), размер арендной платы определяется договором аренды. Согласно договору аренды <НОМЕР> от <ДАТА6> задолженность с <ДАТА2> по <ДАТА10> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, с учетом требований п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором, денежную сумму - неустойку (штраф, пени), которая составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и также подлежит взысканию с ответчика.

Ответчиком Панчиной А.В. не представлено в суд возражений по существу исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора г. Саянска в интересах муниципального образования «город Саянск» удовлетворить.

Взыскать с Панчиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА12> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, задолженность по арендной плате за земельный участок в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и пени, <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 60 коп. в пользу муниципального образования «город Саянск» и зачислить на расчетный счет Управления Федерального Казначейства по Иркутской области (МКУ «Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «город Саянск», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), КБК 910 111 050 120 40000 120, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25726000.

Взыскать с Панчиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) руб.

Копию решения направить ответчику в трехдневный срок, разъяснив ответчику, что он вправе подать в судебный участок №82 г. Саянска Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья