Решение по делу № 5-673/2017 от 06.09.2017

Дело № 5-673/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 сентября 2017 года                                                                                       город Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Андреева Л.В., адрес места нахождения: улица Комарова, дом 132а, город Балаково, <АДРЕС> область, 413840, при секретаре судебного заседания Полякове А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Татьянина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении Татьянина С.В.1, родившегося <ДАТА2>установил:

25 июля 2017 года в 23 часа 10 минут на 227 км.+420 м. автодороги Котельниково - Песчанокопское в Песчанокопском районе Ростовской области, Татьянин, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил обгон транспортного средства в выездом в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения автомобилей во встречном направлении, с пересечением горизонтальной сплошной линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Татьянин при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, в совершении правонарушения раскаялся. Вина Татьянина в совершении правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки подтверждается совершенное Татьяниным противоправное деяние. В соответствие с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2), по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, установленных статьей 28.2 КоАП РФ. Доказательства по делу об административном правонарушении собраны с соблюдением требований КоАП РФ, протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ. Мировой судья признал исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья признал их достаточными, чтобы сделать вывод о доказанности предъявленного Татьянину обвинения. Деяние Татьянина мировой судья квалифицировал по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания Татьянину, мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Татьянин совершил правонарушение в области дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние в совершении правонарушения. Для достижения цели наказания, мировой судья счел необходимым назначить Татьянину наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, частью 4 статьи 12.15, статьями 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правилами дорожного движения Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой судьяпостановил: Татьянина С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.Административный штраф надлежит оплатить до истечения 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН 6164049013, КПП 6164011001, р/с 40101810400000010002, банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН 18810361176010013474. Разъяснить лицу, подвергнутому административному штрафу, что за неуплату административного штрафа в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, в сумме 2500 рублей. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу. На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                      Л. В. Андреева