Решение по делу № 1-16/2018 от 15.03.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2018 года с. Красный Яр. Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Куликовой Е.В.,подсудимого Солдатова С.Н.,

защитника - адвоката Разживина С.В., представившего  ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания Князевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело №1?16/2018 по обвинению Солдатова Степана Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца город <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Солдатов Степан Николаевич совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей.

Так, Солдатов С.Н.,<ДАТА4>, согласно судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО1> на содержание малолетнего сына: <ФИО2>, <ДАТА6> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до его совершеннолетия.

<ДАТА8> на основании исполнительного документа в ОСП <АДРЕС> района УФССП России по <АДРЕС> области возбужденно исполнительное производство <НОМЕР>.

Солдатов С.Н., зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, имея обязанность по уплате средств на содержании несовершеннолетнего сына, в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка не выплачивал, в связи с чем, по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

При этом, Солдатов С.Н., будучи подвергнутым административному наказанию, в период с <ДАТА10> (после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, вынесенного в отношении Солдатова С.Н. мировым судом от <ДАТА11>) по <ДАТА12>, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никакой  материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него в соответствии с исполнительным листом <НОМЕР> от <ДАТА13> обязанности. Совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Солдатов С.Н. мер к официальному трудоустройству в период с <ДАТА14> не предпринимал, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.

Согласно постановлению о расчете задолженности от <ДАТА12>, задолженность Солдатова С.Н. по алиментам за период с <ДАТА14> по <ДАТА12> составила 6 месяца 13 дней, что в денежном выражении составляет 61 518 рублей 28 копеек, с учетом того, что среднемесячная заработная плата по РФ, которая согласно данным территориального органа федеральной государственной статистики по <АДРЕС> области, по состоянию на ноябрь 2017 года составила 38 848 рубля.

Таким образом, Солдатов Степан Николаевич без уважительных причин, в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно не выплачивал, тем самым совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимый Солдатов С.Н. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и  заявил  ходатайство о применении в отношении себя особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.

Защитник Разживин С.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО1>  не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Куликова Е.В. высказала согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью. Обвинение, с которым согласился Солдатов С.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника.

По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет  лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Солдатовым С.Н. преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

 В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Солдатову С.Н., мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Личность подсудимого: характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 121),  на учете у врача психиатра и врача-нарколога на учете не состоит (л.д. 48), имеет хронические заболевания сердца и почек, вину признал полностью, о чем свидетельствует заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, намерен к погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам и в настоящее время в целях трудоустройства проходит испытательный срок у ИП <ФИО3> на должность специалиста шино-монтажных работ. Солдатов ранее неоднократно судим, но все судимости погашены, в связи с чем, он является лицом, юридически не судимым.

При назначении наказания, мировой судья, также учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, который женат, медицинских противопоказаний к труду не имеет.

При назначении наказания подсудимому Солдатову С.Н. не учитывается в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка, в связи с тем, что на иждивении у подсудимого он не находится, Солдатов С.Н. обязан к уплате алиментов на ребенка в принудительном порядке, на основании судебного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Солдатову С.Н. признаны: признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления небольшой тяжести, совершенного подсудимому Солдатову С.Н.   оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания мировой судья применяет правила пункта 7 статьи 316 УПК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Солдатову С.Н. наказание по части 1 статьи 157 УК РФ в виде исправительных работ, так как исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Мировой судья считает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 157 УК РФ,  статьей 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Солдатова Степана Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком в 7 месяцев с удержанием из заработка 5% в доход государства. Мера пресечения в отношении Солдатова С.Н. не избиралась. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Солдатову С.Н. отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство исполнительное производство оставить на хранении в ОСП Красноярского района УФССП по Самарской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Мировой судья Николаев В.М<ФИО4>