Решение по делу № 13-197/2021 от 09.12.2021

Дело № 13-197/2021 (2-1629/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2021 года                                                                                                город  Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Вишняковой Е.С.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о замене стороны правопреемником,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав в обоснование требований, что заявитель является правопреемником Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное), реорганизованного в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Представитель Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно, надлежащим образом.

В судебное заседание должник не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно, надлежащим образом. Заявлений, возражений и ходатайств не предоставил.

Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленного заявителем вопроса.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершённые до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с п.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Мировым судьей установлено, что решением мирового судьи от 04 июля 2016 года по гражданскому делу № 2-1629/2016 со Слотиной <ФИО1> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Котласе Архангельской области (межрайонное) взыскана излишне выплаченная компенсационная выплата по уходу, осуществляемому трудоспособным лицом за нетрудоспособным гражданином, расходы по уплате государственной пошлины.

 18 июня 2021 года в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) в форме присоединения. Правопреемником является Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, к которому перешли права и обязанности Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное).

По сообщению судебного пристава-исполнителя на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании решения мирового судьи от 04 июля 2016 №2-1629/2016, остаток задолженности составляет ... руб. ....

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости произвести замену взыскателя на правопреемника.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

ходатайство Государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о замене стороны правопреемником удовлетворить.

Произвести замену истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу по гражданскому делу № 2-1629/2016 по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) к Слотиной <ФИО1> о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты по уходу, осуществляемому трудоспособным лицом за нетрудоспособным гражданином, на правопреемника Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                 А.А. Лукина