Решение по делу № 13-143/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-4018/2017 (13-143/2020)                                                                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2020 года                                                                                                            город Котлас

Мировой судья Лукина А.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области,  

при секретаре Боглаевой Ю.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного документа  по гражданскому делу по заявлению  акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании с Попова <ФИО1> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве  и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению АО «Альфа-Банк» о взыскании с  Попова <ФИО1> задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 17.11.2017 с Попова И.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность  по кредитному договору.

23.07.2020 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав (требования) цессии <НОМЕР>. С учетом изложенного, просит произвести замену взыскателя, а также выдать дубликат исполнительного документа в связи с отсутствием сведений о местонахождении оригинала.

Представители заявителя, взыскателя, должник, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котлас и Котласскому району Архангельской области о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Мировой судья с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя и заинтересованных лиц. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу положений ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

 В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области от 17.11.2017 с Попова И.Н. в пользу АО «Альфа-Банк» взысканы задолженность по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 63 227 рублей 28 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу. 

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя исполнительное производство в отношении Попова И.Н. находится на стадии исполнения, остаток задолженности составляет 5750 рублей 00 копеек.

23.07.2020 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав (требования) цессии <НОМЕР>, согласно которому ООО «Экспресс Коллекшн» передано право требования к Попову И.Н. суммы задолженности по кредитному договору.

Поскольку взыскатель передал заявителю требование исполнения должником обязательств по кредитному договору, судебный акт до настоящего времени должником в полном объеме не исполнен, следовательно, заявление о процессуальном правопреемстве является обоснованным и подлежит удовлетворению. При этом, мировой судья учитывает, что заключенный между взыскателем и должником договор не содержит запрета либо обязательного согласия должника на уступку права требований кредитора по договору, а возникшее по договору обязательство не относится к категории тех, по которым личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу положений ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство в отношении Попова И.Н. находится на стадии исполнения.

Учитывая, что исполнительный лист не утрачен, а находится у судебного пристава-исполнителя, мировой судья приходит к выводу, что в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа необходимо отказать.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225, 220, 430 ГПК  РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4018/2017 по заявлению  акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании с Попова <ФИО1> задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу № 2-4018/2017 по заявлению  акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании с  Попова <ФИО1> задолженности по кредитному договору замену взыскателя с акционерного общества «Альфа-Банк» на общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн».

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-4018/2017 отказать.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                                   А.А. Лукина