Решение по делу № 2-2039/2021 от 06.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2021 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при помощнике Юртаевой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2039/2021 по иску АО «ГСК №625» к Малькову <ФИО1> о взыскании задолженности: неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры (содержание гаража),

УСТАНОВИЛ:

             АО «ГСК №625» обратилось в суд с иском к ответчику Малькову <ФИО> о взыскании задолженности: неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры (содержание гаража) мотивируя свои требования следующим. Ответчик является собственником гаража <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 38. В соответствии с Протоколом <НОМЕР> собрания Совета <АДРЕС> АО «ГСК <НОМЕР>» от <ДАТА2> был утвержден проект Договора о пользовании объектами инфраструктуры, а  также ежемесячная плата за пользование объектами инфраструктуры в размере 1300 рублей с каждого гаража. <ДАТА3> Ответчику была направлена оферта о заключении Договора о пользовании объектами инфраструктуры. <ДАТА4> почтовое отправление <НОМЕР> было вручено адресату, что подтверждается Отчетом об отслеживании равнения. Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> в отношении ГСК <НОМЕР> введена процедура конкурсного производства. <ДАТА6> собранием кредиторов ГСК <НОМЕР> было принято решение о замещении активов должника: создать одно акционерное общество с оплатой уставного капитала имуществом должника. Состав вносимого в оплату уставного капитала, создаваемого открытого Акционерного Общества определить комитетом кредиторов на основании предложения конкурсного управляющего (Протокол собрания кредиторов ГСК <НОМЕР> без <НОМЕР> от <ДАТА7>). <ДАТА8> в ЕГРЮЛ была внесена запись о создании АО «ГСК <НОМЕР>» (ОГРН: 1176313027131). Истец является организацией, осуществляющей техническое обслуживание гаражного комплекса, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 38. Истцом оказываются услуги всем собственникам гаражей на территории гаражного комплекса. Однако ответчик с <ДАТА9> по <ДАТА10> оплату за пользование объектами инфраструктуры не производит, в связи с чем у него образовалась задолженность. Руководствуясь ст.ст. 209, 210, 1102, 438, 309, 310, 1107, 395 ГК РФ, согласно уточненным исковым требованиям, просят суд взыскать с <ФИО3> в пользу АО «ГСК №625» задолженность в виде неосновательного обогащения за период с <ДАТА11> по <ДАТА10> в размере 35100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 3235,48 руб., а всего 38335,48 руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

     1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 35 100 руб. 00 коп.

     Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до <ДАТА>, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до <ДАТА> в сумме 11 700 руб. 00 коп.;

2 платеж - в срок до <ДАТА> в сумме 11 700 руб. 00 коп.;

3 платеж - в срок до <ДАТА> в сумме 11 700 руб. 00 коп.

      2. Ответчик:

а) перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца <НОМЕР> 40702810429180004877, открытый в Филиале «<АДРЕС> АО «Альфа-Банк»;

б) передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

     3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Стороны заявили ходатайство об утверждении данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.            Мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один для мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 14 Кировского судебного района г.Самары.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 153.10, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «ГСК №625» и Мальковым <ФИО4>, по условиям которого:

     1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 35 100 руб. 00 коп.

     Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до <ДАТА>, в следующем порядке:

1 платеж - в срок до <ДАТА> в сумме 11 700 руб. 00 коп.;

2 платеж - в срок до <ДАТА> в сумме 11 700 руб. 00 коп.;

3 платеж - в срок до <ДАТА> в сумме 11 700 руб. 00 коп.

      2. Ответчик:

а) перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца <НОМЕР> 40702810429180004877, открытый в Филиале «<АДРЕС> АО «Альфа-Банк»;

б) передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

     3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Производство по гражданскому делу № 2-2039/2021 по иску АО «ГСК №625» к Малькову <ФИО1> о взыскании задолженности: неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры (содержание гаража) прекратить.

            Разъяснить сторонам, что в соответствии с требованиями ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

 Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения. Мировой судья З.П.<ФИО5>

2-2039/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
АО "ГСК №625"
Ответчики
Мальков Алексей Владимирович
Суд
Судебный участок № 14 Кировского судебного района г. Самары
Судья
Ферапонтова Злата Павловна
Дело на странице суда
14.sam.msudrf.ru
15.07.2021Ознакомление с материалами
13.07.2021Подготовка к судебному разбирательству
27.07.2021Подготовка дела (Собеседование)
05.08.2021Судебное заседание
06.08.2021Судебное заседание
06.08.2021Прекращение производства
06.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее