Решение по делу № 1-8/2013 от 14.08.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. <АДРЕС>                                                                                  14 августа 2013 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Эфендиев У.С.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> Черкесова К.А.,

подсудимого Гришаева А.Н.,

защитника Гусейнова М.Г. - адвоката, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА>

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего исполнительным директором ООО «Волна» <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,  ранее  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 180 УК РФ,

установил:

<ФИО2> <ФИО4>, незаконно использовал чужой товарный знак «Волма», чем причинил правообладателю ООО «Премиум» крупный ущерб при следующих обстоятельствах:

В начале апреля 2013 года исполнительный директор ООО «Волна» Гришаев А.Н. изготовил с целью дальнейшего сбыта 6587 мешков по 30 кг. готовой продукции сухой строительной смеси (штукатурка Волма) на общую сумму 1515000 рублей, правообладателем которого является ООО «Премиум» по адресу: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где занимался изготовлением, расфасовкой и реализацией продукции сухих строительных смесей «Волма» г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, чем причинил правообладателю ущерб в крупном размере на общую сумму около 1515000 рублей.

<ДАТА> сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД (дислокация г. <АДРЕС> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, «проверочная закупка» на территории организации ООО «Волна», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> поселок, ул. <АДРЕС>, дом 2, продавцом указанной организации Расуловым М.Р. реализован один мешок гипсовой штукатурки «Волма» за 230 рублей.

Таким образом, Гришаев А.Н. совершил незаконное использование чужого товарного знака, причинившее крупный ущерб, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 180 УК РФ.  

Подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвиняемый виновным себя в совершенном преступлении признает полностью и раскаивается в содеянном.

По ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассмотрено по правилам ст.316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.   

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из того, что Гришаев А.Н. сознавал, что совершает незаконное деяние.

Учитывая изложенное, совершенное Гришаевым А.Н. преступление, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 180 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и влияние наказания на исправление подсудимого.

Совершенное Гришаевым А.Н. преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Гришаев А.Н. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно.    

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П р и г о в о р и л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.180 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Меру пресечения подсудимому <ФИО2> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                                                                                          Эфендиев У.С.