Решение по делу № 5-315/2020 от 10.08.2020

Дело №5-315/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 августа 2020 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Республики Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении МирзаеваНазираАбидиевича, <ДАТА2>, проживающего в Республике Дагестан г. Махачкала, <АДРЕС>

установил:

Согласно постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 марта 2020 года гражданин МирзаевНазирАбидиевичпризнан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007г. №45 Кодекса об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении от 11 марта 2020 года не обжаловано, соответственно вступило в законную силу 24 марта 2020 года.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

К указанному сроку Мирзаев Н.А.оплату указанного штрафа не произвел, в связи, с чем заместителем начальника отдела исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях ГКУ «Организатор перевозок» Филимоновым А.С.в отношении Мирзоева Н.А. был составлен протоколсерии ССС <НОМЕР> административном правонарушении от 13 июля 2020 года за совершенное им административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа назначенного постановлением от 11 марта2020 года.

Мирзаеву Н.А. было направлено извещение о рассмотрении административного дела в отношении него с указанием даты местаи времени рассмотрения дела об административном правонарушениина указанный в протоколе адрес. Конверт вернулся - адресат не проживает, сестра отказалась от получения.

В соответствии с ч.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ст.25.1 КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Исаева М.М. в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Совершение Исаевым М.М.административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается исследованным в суде письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 марта 2020 года гражданин МирзаевНазирАбидиевичпризнан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.10.1 Закона города Москвы от 21.11.2007г. №45 Кодекса об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- протоколом серии ССС <НОМЕР> об административном правонарушении от 13 июля 2020 года за совершенное им административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть не своевременная уплата штрафа, назначенного постановлением от 11 марта 2020 года.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина Мирзаев Н.А.в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В силу изложенного на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

ПризнатьМирзаеваНазираАбидиевича, <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить в отношении него наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (в размере 1000 рублей), что составляет 2000 (две тысяча) рублей.

Разъяснить Мирзаеву Н.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910); ИНН: 0562053748; БИК: 048209001; КПП: 057201001; Р/С: 40101810600000010021; Банк: Отделение-НБ Республики Дагестан г. Махачкала; ОКТМО: 82701370; КБК: 93411601203010000140; УИН: 0; Назначение платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-315/2020 (с/у №98)».

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю для привлечения правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в мировой суд судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы расположенного по адресу г. Махачкала, ул. Леваневского 1 Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Г.М. Магомедов