Решение по делу № 5-263/2021 от 23.06.2021

Дело №5-124 -263/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е р.п. Городище Волгоградской области 24 июня 2021 г. Мировой судья судебного участка № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области - исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Ковалева Т.Н., рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Москвичева Артура Сергеевича,

установил:

в отношении Москвичева А.С. старшим инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ДОПС МБОО № 2 ГУ МВД России по Ростовской области Деминым В.Р. 10 мая 2021 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которые составили протокол.

На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в тех случаях, когда протокол или другие материалы составлены неполно, содержат существенные недостатки, судье необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган или должностному лицу, которым составлен протокол. Из протокола об административном правонарушении 61 АГ 836557 от 10 мая 2021 г. усматривается, что Москвичевым А.С. заявленописьменное ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, при этом адресом его места жительства указано: <АДРЕС>

Определением заместителя начальника ДОБОПС МГОО МВД России по Ростовской области письменное ходатайство Москвичева А.С удовлетворено, протокол и приложенные к нему материалы направлены по подведомственности по месту жительства Москвичева А.С. Протокол в отношении Москвичева А.С. поступил мировому судье судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области из Отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области для рассмотрения по месту жительства Москвичева А.С.Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо. В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.

Аналогичная правовая позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года, утвержденной Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009 года.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении 61 АГ 836557 от 10 мая 2021 г. и приложенные к нему материалы в отношении Москвичева А.С. подлежат возврату в орган, их составивший.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Москвичева Артура Сергеевича, со всеми приложенными документами, в орган, его составивший, для выполнения требований ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ.

Мировой судья Т.Н. Ковалева