Решение по делу № 5-600/2020 от 21.12.2020

Не вступило в законную силу. № 5-600/2020

66MS0103-01-2020-002812-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Арти 21 декабря 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области Плотников В.В., с участием старшего помощника прокурора Кашиной Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Васильева В.А., родившегося <ДАТА2>, в <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> работающего директором МУП АГО «Уют-Сервис», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Артинского района в декабре 2020 года проведена проверка исполнения законов в деятельности МУП АГО «Уют-Сервис» (юридический адрес: п. Арти, ул. Рабочей Молодежи, д. 234) по соблюдению законов при исполнении уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы. В ходе проверки установлено, что на учете в филиале по Артинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (далее - филиал) состоит <ФИО1>, <ДАТА3> рождения. Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбург от 11.09.2020 года, неотбытая часть назначенного приговором Артинского районного суда от 24.12.2018 года, в виде 1 года 3 месяцев 12 дней лишения свободы заменены на 1 год 3 месяца 12 дней исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Согласно постановлению администрации Артинского городского округа от 29.03.2017 № 201 «Об утверждении перечней видов обязательных работ, объектов для отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ на территории Артинского городского округа» для отбывания наказания в виде исправительных работ <ФИО1> был направлен для устройства на работу в МУП АГО «Уют-сервис» (письменное предписание от <ДАТА7> <НОМЕР>). <ДАТА8>, в адрес филиала поступил ответ от инспектора отдела кадров <ФИО2> о том, что в отношении осужденного <ФИО1> принято решение об отказе в приеме на работе по причине недостаточной квалификации. Направление в филиал письменного отрывного талона от предписания о направлении от отбывания наказания, о том, что осужденного <ФИО1> нет возможности принять на работу является неверным, т.е. несоответствующим действительности. Так, согласно информации из ГКУ СО «Артинский ЦЗ» о вакантных рабочих местах на территории Артинского городского округа по состоянию на 15.10.2020 года, на данном предприятии имелись вакантные места плотника, каменщика, слесаря-сантехника. Кроме того, при отказе в принятии на работу, директором МУП АГО «Уют-сервис» осужденного <ФИО1>, грубо нарушены гарантии при заключении трудового договора, предусмотренные ст.64 ТК РФ, т.е. имеет место необоснованный отказ в заключение трудового договора.

<ФИО3> в судебном заседании вину признал, пояснив, что приняты меры по устранению нарушения.

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Васильева В.А., административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Вина <ФИО3> устанавливается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.12.2020 г., запросом № 68/ТО/14/10-1620 объяснением, копией приговора от 06.05.2019 г., предписанием, отказом в трудоустройстве, копией трудового договора, распоряжением № 14-к, копией приговора от 11.09.2020 года.

При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а именно признание вины, а так же учитывая, что <ФИО3> приняты реальные меры на устранение нарушения, мировой судья полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Васильева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Артинский районный суд Свердловской области, через мирового судью, течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Плотников В.В.

№ 5-600/2020

66MS0103-01-2020-002812-18

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

п. Арти 21 декабря 2020 г.

УСТАНОВИЛ

Прокуратурой Артинского района в декабре 2020 года проведена проверка исполнения законов в деятельности МУП АГО «Уют-Сервис» (юридический адрес: п. Арти, ул. Рабочей Молодежи, д. 234) по соблюдению законов при исполнении уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы. В ходе проверки установлено, что на учете в филиале по Артинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области (далее - филиал) состоит <ФИО1>, <ДАТА3> рождения. Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбург от 11.09.2020 года, неотбытая часть назначенного приговором Артинского районного суда от 24.12.2018 года, в виде 1 года 3 месяцев 12 дней лишения свободы заменены на 1 год 3 месяца 12 дней исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Согласно постановлению администрации Артинского городского округа от 29.03.2017 № 201 «Об утверждении перечней видов обязательных работ, объектов для отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ на территории Артинского городского округа» для отбывания наказания в виде исправительных работ <ФИО1> был направлен для устройства на работу в МУП АГО «Уют-сервис» (письменное предписание от 15.10.2020 <НОМЕР>). <ДАТА8>, в адрес филиала поступил ответ от инспектора отдела кадров <ФИО2> о том, что в отношении осужденного <ФИО1> принято решение об отказе в приеме на работе по причине недостаточной квалификации. Направление в филиал письменного отрывного талона от предписания о направлении от отбывания наказания, о том, что осужденного <ФИО1> нет возможности принять на работу является неверным, т.е. несоответствующим действительности. Так, согласно информации из ГКУ СО «Артинский ЦЗ» о вакантных рабочих местах на территории Артинского городского округа по состоянию на 15.10.2020 года, на данном предприятии имелись вакантные места плотника, каменщика, слесаря-сантехника. Кроме того, при отказе в принятии на работу, директором МУП АГО «Уют-сервис» осужденного <ФИО1>, грубо нарушены гарантии при заключении трудового договора, предусмотренные ст.64 ТК РФ, т.е. имеет место необоснованный отказ в заключение трудового договора.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области от 21.12.2020 г., директор МУП АГО «Уют-Сервис» Васильев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с вышеизложенным, на основании ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым:

ПРЕДУПРЕДИТЬ

Васильева В.А., - предупредить о недопущении впредь противоправного поведения и совершения административных правонарушений.

Разъяснить правонарушителю, что продолжение противоправного поведения и совершение однородного административного правонарушения, являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Мировой судья В.В. Плотников