Уг.дело <НОМЕР>)
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>
подсудимого <ФИО3>
защитника <ФИО4> представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>
потерпевшего <ФИО5>
при секретаре с/з- <ФИО6>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО3> <ДАТА2>, уроженца
и жителя <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина
РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего
троих малолетних детей, из которых один ребенок инвалид 1 группы,
работающего социальным работником по уходу за ребенком инвали-
дом , военнообязанного , ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> примерно в 10 часов гр. <ФИО3> <ДАТА4> рождения уроженец и житель с. <АДРЕС> района, находясь на окраине с. <АДРЕС> района, в ходе возникшего конфликта с <ФИО5> <ДАТА5> рождения уроженцем и жителем с. <АДРЕС> района умышленно нанес последнему удар кулаком в область лица, в результате чего последний упал и получил телесные повреждения в виде ЗЧМТ-ушиб головного мозга средней тяжести, также ссадины тела, что по заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> согласно которому, на основании данных записей в медицинской карте стационарного больного реанимационно-травматологического отделения ЦГБ г. <АДРЕС> на гр-на <ФИО5> 1990 года рождения, установлены повреждения: ЗЧМТ - ушиб головного мозга средней степени тяжести. Ссадины тела. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, при сроках, и как влекущие за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель, по степени тяжести квалифицируются как средний вред здоровью.
Таким образом гр. <ФИО3> <ДАТА4> рождения уроженец и житель с. <АДРЕС> района, своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину свою в совершении инкриминируемого им деяния признал полностью и ходатайствовал « о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства» заявив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сознавая характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.
Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение дела в особом порядке согласны.
Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения подсудимым преступления, личность виновного, степень общественной опасности совершенного преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание является п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у подсудимого троих несовершеннолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие наказание по делу не установлено.
Учитывая изложенное выше, личность подсудимого, характер и тяжесть совершенного преступления, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого <ФИО3> возможно без изоляции от общества, а справедливым и соразмерным назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.112 УК РФ, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, п. «г» ч 1 ст.61 УК РФ, ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ .
Наказание подсудимому <ФИО3> С.А суд назначает с учетом характеризующих данных подсудимого, его семейного положения и смягчающих обстоятельств и с учетом рассмотрения дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
Согласно п «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством по делу является наличие малолетних детей у виновного.
Ввиду изложенного и руководствуясь ч.1 ст.112 УК РФ, п. «г» ч 1 ст.61 УК РФ , ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ, и ст.316 УПК РФ мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
1.<ФИО3> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год
2.Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание по ч.1 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком в один год , считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев
3.Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО3> отменить с момента провозглашения приговора.
4.Контроль за поведением осужденного <ФИО3> возложить на начальника филиала по Гунибскому и Чародинскому районам ФКУ УУИ УФСИН России по РД .
5.Обязать <ФИО3> не менять место постоянного жительства без уведомления начальника филиала по Гунибскому и Чародинскому районам ФКУ УУИ УФСИН России по РД и явиться для регистрации один раз в месяц.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения ,через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>