Решение от 02.04.2021 по делу № 5-82/2021 от 02.04.2021

дело об административном правонарушении  №5-82/2021 года

46MS0039-01-2021-000354-48

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Хомутовка «02» апреля 2021 года

       Мировой судья судебного участка Хомутовского судебного района Курской области  Ольховикова А.М.,  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Лайкова Н.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9  КоАП РФ, в отношении Лайкова   Николая Валерьевича,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   родной язык - русский, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, инвалидности не имеющего,   ранее    привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3>   сотрудниками полиции   была получена оперативная  информация об употреблении   Лайковым  Н.В.   наркотических средств, и в 17.30 ч.  тех же суток у дома <НОМЕР>  на <АДРЕС>был выявлен  Лайков Н.В.  с внешними признаками наркотического опьянения, а именно  нарушенной координацией движения, расширенными зрачками,  и  при этом с  отсутствием от него запаха алкоголя.   Лайков Н.В.  был доставлен уполномоченным должностным лицом УУП ОУУП и ПДН Хомутовского ПП МО МВД России «Рыльский» младшим лейтенантом полиции  <ФИО1>  в  Хомутовский ПП МО МВД России «Рыльский» расположенный  по адресу: <АДРЕС>, где в кабинете <НОМЕР>   в  18.00 ч.  <ДАТА4>  в присутствии двух понятых Лайкову Н.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование   на состояние наркотического опьянения, однако  Лайков Н.В.  в нарушение ст.40 Федерального закона РФ от 08 января 1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что Лайков Н.В.  потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, о чем был  составлен  протокол об административном  правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

         Доставленный в судебный участок Лайков Н.В.  при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении вменяемого ему административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ   признал и показал, что  совершил его при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся.

                Заслушав Лайкова Н.В., огласив и исследовав письменные материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ«О наркотических средствах и психоактивных  веществах».

        По ч.1  ст.6.9 КоАП РФ привлекаются лица за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

                 Вина Лайкова Н.В.  в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, также подтверждается:

        рапортом    УУП ОУУП и ПДН Хомутовскгого ПП МО МВД России «Рыльский» <ФИО1> от 26 марта 2021 г.;

        протоколом   о  направлении Лайкова  Н.В.  на  медицинское  освидетельствование   от 26 марта 2021 г.,при наличии оперативной  информации  о факте  употребления Лайковым   Н.В. наркотических веществ, согласно которого Лайков Н.В.   в присутствии двух понятых    отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

       Протоколом об административном правонарушении 46 АБ №475422 от 26 марта 2021 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ полномочным должностным лицом по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношенииЛайкова Н.В.,   согласно которому Лайкову Н.В.   своевременно были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ,  Лайков Н.В.   был   своевременно ознакомлен  с данным протоколом об административном правонарушении,  и записал в нем свои письменные объяснения   признав вину в  совершении вменяемого ему  административного правонарушения,  но при этом Лайков Н.В.      не заявил замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений.

        Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения.

       Обстоятельств, исключающих производство по делу об       административном        правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не     установлено.

Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия    Лайкова Н.В.   по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  РФ, как  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

       При назначении административного наказания действия Лайкову Н.В.   мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее   привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, согласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.     В качестве обстоятельства смягчающего  административную ответственность мировой судья учитывает раскаяние Лайкова Н.В.   и считает возможным  назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере   предусмотренном  санкцией статьи,  по которой он признается виновным, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и позволит достигнуть целей наказания указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

        Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф  подлежит   уплате не позднее шестидесяти дней  со дня вступления  постановления в законную силу.  

      Также мировой судья считает  необходимым предупредить Лайкова Н.В.   об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  по  которой  привлекаются лица  в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░░  ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░\░░ 04442D03020), ░░░ 4632210320 ░░░ 463201001 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810545370000038 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000014400 ░░░ ░░░░ 013807906 ░░░░░ 38646151 ░░░ 84711601063010009140 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 0410977920210402007268895

               ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░   ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,  ░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░░░░░