Решение по делу № 5-938/2018 от 18.10.2018

Дело № 5-938/2018                                                                                                             КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                           18.10.2018 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием законного представителя ООО «<АДРЕС> Жилсервис» - директора <ФИО2>, действующей на основании Устава, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное Государственной жилищной инспекцией <АДРЕС> области в отношении ООО «<АДРЕС> Жилсервис», расположенного по адресу<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, ООО «<АДРЕС> Жилсервис» нарушило правила осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами - то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе внеплановой выездной проверки было установлено, что ООО «<АДРЕС> Жилсервис», осуществляющий на основании лицензии <НОМЕР> от <ДАТА4> предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, не направило в установленный законом 10-дневный срок со дня его поступления ответ на обращения <ФИО3>, чем нарушило требования ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, а так же, Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами».

В судебном заседании представитель ООО «<АДРЕС> Жилсервис» <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласилась, виновность организации во вменяемом деянии признала.

Как показала представитель ООО «<АДРЕС> Жилсервис», <ДАТА6> и <ДАТА7> в организацию обращалась жительница указанного дома <ФИО3> с письменными заявлениями по вопросу уборки подъезда. Ответы на обращения были направлены ей с небольшим опозданием: <ДАТА8> и <ДАТА9> соответственно.

Таким образом, право <ФИО3> на получение информации было нарушено.

Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила.

Дело рассмотрено без участия представителя ГЖИ <АДРЕС> области.

Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства, заслушав пояснения представителя ООО «<АДРЕС> Жилсервис» <ФИО2>, суд приходит к заключению, что в действиях ООО «<АДРЕС> Жилсервис» присутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ.

Факт правонарушения подтверждается, как признательными показаниями законного представителя организации, так и протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией лицензии <НОМЕР> от <ДАТА4>, копиями обращений <ФИО3> от <ДАТА6> и <ДАТА7> копиями ответов от <ДАТА8> и <ДАТА9>, другими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 416 «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами» утверждены Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами.

Данные Правила устанавливают стандарты и порядок осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом.

Под деятельностью по управлению многоквартирными домами понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных ст. 161 ЖК РФ, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пп. "з" п. 4 указанных выше Правил, управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением перечисленных в данном пункте стандартов, к которым относятся, в том числе, прием и рассмотрение заявок, предложений и обращений собственников и пользователей в многоквартирном доме.

Ответственность по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ наступает за нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Из анализа вышеуказанных нормативных актов усматривается обязательность предоставления информации управляющей компанией на основании обращений, поданных ей потребителем услуг.

При назначении наказания, учитывая степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, руководствуясь общими принципами юридической ответственности, которыми являются справедливость, соразмерность и индивидуализация наказания, а так же то, что учреждение совершило указанное правонарушение впервые, в содеянном раскаялось, что учитывается, как смягчающее вину обстоятельство, а так же то, что хоть в его действиях формально содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, однако каких-либо последствий в виде причинения имущественного ущерба и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений от них не наступило, срок пропуска направления ответов незначительный, суд считает возможным освободить правонарушителя от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9 и ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном. ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении ООО «<АДРЕС> Жилсервис» прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.

Мировой судья

Копия верна:

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                             <ФИО1>