Дело № 5-692/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Воркута 29 июня 2012 года
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
исполняющий обязанности мирового судьи Шахтерского судебного участка,
с участием лица, в отношении которого ведется производство Антоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Антоновой Л.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, проживающей: г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ,
установил:
Антоновой Л.Н.1 вменяется розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в торговой палатке <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной на прилегающей к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> территории, являясь продавцом, <Антонова Л.Н.1>, в нарушение требований абз.7 п.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)…», осуществила продажу пива <ОБЕЗЛИЧИНО>, с содержанием спирта не менее 4,8%, в стеклянной таре, емкостью 0,5 литра, <ФИО2> <ДАТА5> рождения,
то есть, совершение правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ.
Антоновой Л.Н.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании <Антонова Л.Н.1> подтвердила изложенные в протоколе от <ДАТА6> обстоятельства. <Антонова Л.Н.1> пояснила, что была загружена по работе и даже не посмотрела на девочку, продала ей пиво. Потом посмотрела на нее и увидела, что по возрасту ей меньше 18 лет.частвовала. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с разъяснениями правоприменителя, закрепленными в Постановление Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя (например, продавцы, кассиры), также могут быть привлечены к административной ответственности как граждане в связи с совершением ими правонарушений.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития)…» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним (абз.7 п.2 ст.16).
Действие Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу пива и напитков, изготавливаемых на основе пива (п.2 ст.1 Закона).
Осуществив <ДАТА8> продажу <Кляшевой А.В.3>, <ДАТА9> рождения, пива - товара, реализация которого несовершеннолетним не допускается, <Белецкая В.И.4> совершила тем самым правонарушение, за которое ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности
Вина <Белецкой В.И.4>, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ:
- протоколом <ДАТА>
- объяснениями несовершеннолетней <Кляшевой А.В.3>, <ДАТА9> рождения, показавшей, что приобрела пиво в киоске «Рубин», при этом продавец не спросила сколько ей лет.
Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности деликвента, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину <Белецкой В.И.4> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.
Таким образом, суд считает назначить <Белецкой В.И.4> минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ для физических лиц.
Учитывая обстоятельства дела, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать <АнтоновуЛ.Н.1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей
Согласно ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 04802001, КБК 188 116 300 300 16 000 140, Код ОКАТО 87410000000, № счета 401 018 100 000 000 100 04. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лубенец Н.В.