Решение по делу № 4-690/2016 от 29.11.2016

Дело № 4-690/2016

Постановление

о назначении административного наказания

(резолютивная часть)

29 ноября 2016 года                                                                             город Новодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Новодвинск, ул. Фронтовых бригад, д. 8, корп. 1, Львов В.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Зеленый город», имеющего юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты администратора поступления доходов в бюджет для перечисления штрафа: <НОМЕР>.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   В.И. Львов

Дело № 4-690/2016

Постановление

о назначении административного наказания

29 ноября 2016 года                                                                             город Новодвинск

Мировой судья судебного участка № 1Новодвинского судебного района  Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Новодвинск, ул. <АДРЕС> бригад, д. 8, корп. 1, Львов В.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Зеленый город», имеющего юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности.

При рассмотрении дела представитель ООО «Зеленый город» не присутствовал.

Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.4 КоАП РФ разъяснены и понятны при составлении протокола об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

ООО «Зеленый город» виновно в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В установленный срок до 01 октября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Зеленый город», имеющего юридический адрес: <АДРЕС>, не выполнено предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор № 85-2/пр. от 01.07.2016: не обеспечено предоставление потребителям (жильцам дома <АДРЕС>) через внутридомовую систему водоснабжения горячей воды, качество которой соответствует требованиям, установленным СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (СанПиН 2.1.42496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения») и СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (ООО «Зеленый город» при осуществлении деятельности по управлению эксплуатацией жилого дома, включая предоставление коммунальных услуг по водоснабжению (согласно п.1.1, п.3.2, п.3.4, п.7.2 Контракта управления многоквартирным домом <АДРЕС> от 20.01.2216 б/н, заключенного МО «Город Новодвинск» с управляющей организацией ООО «Зеленый город»), осуществляет подачу потребителям водопроводной горячей воды с нарушением требований п.3.1, п.3.2, п.3.4, п.3.4.1, п.3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (п.1.3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.42496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения») и п.8.1.2. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»: в соответствии с экспертным заключением № Ф2-203 от 07.11.2016г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» пробы водопроводной горячей воды от системы местного водогрейного комплекса, отобранные <ДАТА6> в многоквартирном жилом доме <АДРЕС>, не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по следующим показателям: цветность, мутность, железо общее)            Представитель ООО «Зеленый город» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

  Исходя из п.3.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.

  Согласно  п.3.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.

С учетом п. 3.4.1 вышеуказанного СанПина безвредность питьевой воды по химическому составу определяется ее соответствием нормативам по обобщенным показателям и содержанию вредных химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах на территории Российской Федерации, а также веществ антропогенного происхождения, получивших глобальное распространение.  

Из материалов дела следует, что в установленный срок до 1 октября 2016 годане выполнено предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор № 85-2/пр. от 01.07.2016: не обеспечено предоставление потребителям (жильцам дома <АДРЕС>) через внутридомовую систему водоснабжения горячей воды, качество которой соответствует требованиям, установленным СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (СанПиН 2.1.42496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения») и СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Вина ООО «Зеленый город» подтверждается протоколом об административном правонарушении № 213 от <ДАТА8>, сопроводительной от <ДАТА8> № 1015-1/02, определением (заявлением) № 39/22/2016 по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией предписания № 85-2/пр. должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор, копией акта проверки № 136-2/2016, копией распоряжения от <ДАТА9> № 136-2, копией уведомления от <ДАТА9> № 921/02, копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копией протокола общего собрания учредителей ООО «Зеленый город», копией приказа от <ДАТА>.07.2016, выпиской из ЕГРЮЛ, копией Устава, копией протокола лабораторных исследований № 595, копией протокола лабораторных исследований № 596, копией протокола лабораторных исследований № 597.

Действия виновного лица  подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Зеленый город» не имеется.

            Учитывая  характер совершенного правонарушения,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить ООО «Зеленый город» наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией части 1 статьи  19.5 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Реквизиты администратора поступления доходов в бюджет для перечисления штрафа: <НОМЕР>.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

            Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА11>

Мировой судья                                                                                   В.И. Львов