Решение от 21.01.2020 по делу № 5-56/2020 от 21.01.2020

Дело №5-14-56/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «21» января 2020 года Мировой судья судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области, Суворова Оксана Александровна, с участием Муранова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Муранова Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2020 года в 17 час. 05 мин., Муранов А.В., находился возле дома 5 на ул. Буденного, в г.Камышине, Волгоградской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, бессвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. В судебном заседании Муранов А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 20 января 2020 года употреблял алкоголь на улице, был задержан сотрудниками полиции. Выслушав пояснения Муранова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективно виновность Муранова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом №809266 от 20 января 2020 года о направлении Муранова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последний отказался, - рапортом полицейского роты в составе ОБППСП от 20 января 2020 года,- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 20 января 2020 года, - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №809266 от 21 января 2020 года и другими материалами дела об административном правонарушении. Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Муранова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении Муранову А.В. вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Муранова А.В., признание им вины, что суд, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Мурановым А.В. однородного административного правонарушения (постановление мирового судьи судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области №5-14-600/2019 от 12.12.2019 года). Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При определении понятия однородного административного правонарушения суд учитывает разъяснения, данные в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которым однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание Муранову А.В. в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 19 ░░░. 15 ░░░. 20 ░░░░░░ 2020 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░