Решение по делу № 4-727/2014 от 10.11.2014

Дело № 4- 727/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                               о назначении административного наказания

10 ноября 2014 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107 Мировой судья Горбунова Л.Н. судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении Холзакова <ФИО1><ДАТА> рождения, урож. д. Боровое <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области, прож. <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> получающего пенсию,

по ст. 12.26 ч.1   КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, 30.1- 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                        установил:

   Холзаков С.К. совершил административное правонарушение - не выполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       05.10.2014г. Холзаков С.К. управлял мотоциклом и, имея признаки нахождения в состоянии  опьянения (запах алкоголя из полости  рта),  в 11 часов 26 мин. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Место совершения административного правонарушения- а\дорога «Москва-Архангельск» 479 км. ( Вологодская область, Вологодский район).

         В ходе рассмотрения дела Холзаков С.К. свою вину признал полностью и пояснил, что отказался от прохождения мед. освидетельствования, т.к. факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривал.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

В протоколе об административном правонарушении от 05.10.2014 года зафиксирован отказ Холзакова С.К. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При составлении протокола об административном правонарушении Холзаков С.К. совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не оспаривал и не заявлял о том, что согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Замечаний по содержанию протокола  об административном правонарушении не представил.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование составлены в присутствии двух понятых с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ.

Понятые удостоверили своей подписью в протоколах факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, и ставить под сомнение объективность и достоверность удостоверенных ими процессуальных действий оснований не имеется.

Являясь участником  дорожного движения, Холзаков С.К. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения  основано на Законе РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе проводить, в установленном порядке, освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

В силу признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Холзаков С.К. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении Холзакова С.К. в состоянии опьянения, отражены в протоколе  об отстранении от управления транспортным средством и протоколе о направлении  на медицинское освидетельствование.

Не выполнив законное требование сотрудника полиции пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Холзаков С.К. совершил  административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

               Принимая во внимание изложенное, оценив приведенные доказательства в их совокупности, полагаю, что вина Холзакова С.К. в совершении административного деяния, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  нашли свое подтверждение в полном объеме. 

            За совершение данного административного правонарушения, законодатель установил ответственность только в виде лишения права управления транспортными средствами со штрафом.

           Оснований для освобождения от ответственности Холзакова С.К. не имеется.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность  Холзакова С.К. не установлено. Признание своей вины не расценивается мировым судьей в качестве смягчающего ответственность обстоятельства.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность такового,   личность виновного, руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

  

                                                   постановил:Холзакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишенияправа управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом 30 000 рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) р/счёт 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда, БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000140.

Водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае невозможности оплаты штрафа в установленный срок лицо вправе обратиться к мировому судье с ходатайством о предоставлении отсрочки ( 1 месяц) или рассрочки (три месяца) по оплате штрафа.

Ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного  района.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                                                        Горбунова Л.Н.

4-727/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Холзаков С. К.
Суд
Судебный участок № 2 Вельского судебного района Архангельской области
Судья
Горбунова Лариса Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
2vel.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.11.2014Рассмотрение дела
10.11.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
10.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее