Решение от 24.01.2017 по делу № 5-19/2017 (5-609/2016) от 24.01.2017

Дело №5-19/2017г

                                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   24 января 2017 года                                                                                                                                       г.Махачкала

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца <АДРЕС> района, РД, проживающего по адресу: РД, г.Махачкала, ул. <АДРЕС>, по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

03 декабря 2016 года, примерно в 17 час. 30 минут, в районе дома №1 по ул. А.Алиева г.Махачкала, Гаджиев Ш.Г. управляя автомашиной Рено Логан за г/н АЕ 897 05 рус, осуществил  проезд  на запрещающий сигнал светофора повторно, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ, будучи подвергнутым административному наказанию ранее, согласно постановлению ГИБДД от 17.11.2016 года.

Таким образом, Гаджиев Ш.Г., повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.12.12 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

В суд Гаджиев Ш.Г. для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения, о чем свидетельствует письмо-уведомление, направленное в его адрес, однако письмо было возвращено в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. (в редакции от 19.12.2013 №40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного места жительства (регистрации) поступают сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, что в соответствии   со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

Факт совершения административного правонарушения, Гаджиевым Ш.Г. подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД по г.Махачкала <ФИО3> и карточкой правонарушения.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину, Гаджиева Ш.Г. в невыполнении требования ПДД и в совершении повторного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

 При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                                      П О С Т А Н О В И Л:

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.12 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

             ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░-0541019263; ░░░-057201001; ░░░░░-82701000; ░/░ 40101810600000010021; ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░-048209001; ░░░-18811630020016000140, ░░░-18810305160600026856. 

         ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                            

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №17                                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ « » 2017 ░░░░

5-19/2017 (5-609/2016)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Шакир Гаджиевич
Суд
Судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы
Судья
Саидахмедов Абдулбасир Абдулкадырович
Дело на сайте суда
17.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.01.2017Рассмотрение дела
24.01.2017Административное наказание
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее