Решение по делу № 3-326/2021 от 14.04.2021

Дело № 5-326/2021

УИД 05MS0119-01-2021-002108-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2021года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 11№ 9 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ваГаджие Х.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении Закаряева Мурада Багавдиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> района,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА3> в 15 час. 40 мин., на 751 км ФАД «Кавказ», управлял автомашиной марки «Ваз 21144» за г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 1.2.11 ПДД РФ, без установленных на предусмотренном для этого месте передних государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.2 ч.2 КоАП РФ.

<ФИО1> о месте и времени судебного заседания  извещался путем направления заказного письма с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, каких-либо возражений по существу совершенного административного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что статья 17 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет какого-либо злоупотребления гражданским правом, в связи с чем, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в том числе, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При этом должны быть соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343. (абз. 2 п. 6 Постановления).

Располагая данными о надлежащем извещении, учитывая требования приведенных выше правовых норм, признавая положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюденными, данное дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив представленные материалы, суд находит, что действия Закаряева М.Б. квалифицированы правильно, его виновность в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании в строгом соответствии с законом доказательств, в частности:

-протоколом об административном правонарушении 05 СО 275353 от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3>, в 15 час. 40 мин., на 751 км ФАД «Кавказ», <ФИО1>, управлял транспортным средством марки «Ваз 21144» за г/н <НОМЕР>, без установленных на предусмотренном для этого транспортном средстве месте регистрационных знаков транспортного средства;

-фотофиксацией транспортного средства, где отсутствуют государственные регистрационные знаки;

-рапортом инспектора ДПС изложившего факт административного правонарушения Закарияевым<ФИО>

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу.

В соответствии с п.2 Основного положения по допуску транспортных средств эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии со ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РоссийскойФедерации от <ДАТА> №23 октября 1993 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Как установлено в судебном заседании, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, на автомашине марки «Ваз 21144» под управлением Закаряева М.Б., 21 февраля 2021 года, на предусмотренном месте транспортного средства, не были установлены.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Закаряевым М.Б. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Сроки привлечения к административной ответственности, не истекли.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено.      

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Закаряеву М.Б., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, степень вины, данные о его личности, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Закаряева Мурада Багавдиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф уплатить по реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); ИНН: 0541018037; КПП: 057201001; Р/с: 40101810600000010021 (Отделение-НБ РД г. Махачкала); БИК: 048209001; ОКАТО: 82701000; ОКТМО:82701000; КБК: 000 1 16 01123 01 0000 140; УИН: 18810405210580028679.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

На основании ФЗ от 22 декабря 2015 года № 437-ФЗ не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф будет взыскан впринудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством, с привлечением Закаряева М.Б. к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в порядке, предусмотренном ст.30.1 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                      <ФИО3>