Решение по делу № 1-60/2013 от 25.10.2013

Постановление                                                    

о прекращении уголовного дела

<АДРЕС> обл.                                                                               <ДАТА1>

Суд в составе  мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В.,  при секретаре Ярмиевой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Айтасова С.А.,

адвоката  Мячиной Л.А. представившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

подсудимого   Коротаева А.И.1,

потерпевшей Х.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения  судебного разбирательства,  уголовное дело <НОМЕР>

по обвинению  Коротаева А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных  п. «а» ч.2 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ

установил:

Согласно обвинительного акта Коротаев А.И.1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно:

<ДАТА4>  примерно в 12 ч 00 мин  у Коротаева А.И.1, находящегося  в доме по адресу: <АДРЕС>,  возник умысел на причинение телесных повреждений Х.2. Реализуя свой преступный умысел, Коротаев А.И.1 умышленно нанес руками   не менее  трех ударов  по лицу Х.2, причинив ей физическую боль.  Своими  умышленными действиями  Коротаев А.И.1 причинил Х.2 побои.                                                                             

Он же,  Коротаев А.И.1  совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

<ДАТА4>  примерно в 12 ч 00 мин  у Коротаева А.И.1, находящегося  в доме по адресу: <АДРЕС>,  возник умысел на  высказывание угрозы убийством в адрес Х.2. Реализуя свой преступный умысел, Коротаев А.И.1  умышленно неоднократно  высказал в адрес Х.2 слова угрозы убийством «я тебя убью и ты лишишься жизни», при этом умышленно нанес руками   не менее  трех ударов  по лицу Х.2, причинив ей физическую боль. Высказанную угрозу убийством Х.2 восприняла реально, т.к. Коротаев А.И.1 подтверждал угрозу убийством действиями - нанесением ударов, был агрессивно настроен, не контролировал  свои действия, чем создавал  впечатление  о реальной возможности  приведения угрозы убийством  в исполнение и у Х.2 имелись основания опасаться осуществления угрозы убийством.

В материалах дела имеется заявление Х.2  о прекращении уголовного дела в отношении Коротаева А.И.1  за примирением сторон в связи с тем, что Коротаев А.И.1 перед ней извинился, попросил прощение

В судебном заседании  Х.2  обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Коротаева А.И.1 за примирением сторон и пояснила, что <ДАТА5> на почве ссоры, возникшей из-за того, что она выгоняла из дома знакомых своего мужа Коротаева А.И.1,  он нанес ей не менее 3 ударов руками по лицу и говорил при этом, что убьет. Позже Коротаев А.И.1 загладил причиненный  ей вред, просил прощение, раскаялся в содеянном, она простила своего мужа, помирилась с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

В судебном заседании подсудимый Коротаев А.И.1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшей и пояснил,  что <ДАТА6> между ним и его женой Х.2 произошла ссора в связи с тем, что жена стала выгонять из дома его знакомых, и он нанес жене по лицу несколько, не менее 3, ударов по лицу и угрожал убить.  Позже он  загладил причиненный жене вред, попросил прощение, полностью признает свою вину, согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается. Также Коротаев А.И.1 заявил, что последствия прекращения дела за примирением сторон ему  понятны,  он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. 

Государственный обвинитель в суде изменил квалификацию действий подсудимого  в части причинения  потерпевшей побоев со ст. 116 ч.2 «а» УК РФ на ст.116 ч.1 УК РФ в связи с тем, что не был установлен умысел у Коротаева А.И.1 на причинение побоев из хулиганских побуждений, но установлено наличие неприязненных отношений между  подсудимым и потерпевшей, возникших на почве ссоры.  В части квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.119 УК РФ, государственный обвинитель считает такую квалификацию верной.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает  необходимым  переквалифицировать действия подсудимого Коротаева А.И.1 с п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ на ч.1 ст.116 УК РФ, т.к.  в ходе судебного заседания установлено, что Коротаев А.И.1 причинил побои Х.2  на почве ссоры, которая произошла из-за того, что Х.2 стала выгонять из дома знакомых своего мужа Коротаева А.И.1 Умысел на совершение побоев из хулиганских побуждений у Коротаева А.И.1 отсутствовал. Квалификацию действий подсудимого Коротаева А.И.1 в части  совершения угрозы убийством Х.2, у которой имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы, по ч.1 ст.119 УК РФ, суд считает верной.

Заслушав заявления потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против  прекращения дела в связи с примирением сторон, и мнение защитника не возражавшего  против  прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей и подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст.15 УК РФ, преступления, совершенные Коротаевым А.И.1, предусмотренные ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим,  вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся, примирился с потерпевшей, которая не имеет к нему никаких претензий, т.е. загладил причиненный вред.

На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Коротаев А.И.1 не состоит.

Препятствий к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон у суда не имеется,  и суд  считает возможным прекратить уголовное дело в отношении    Коротаева А.И.1   на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

            На основании изложенного,  и руководствуясь  ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

постановил:

 Прекратить уголовное дело <НОМЕР> в отношении Коротаева А.И.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшей.

            Меру пресечения в отношении Коротаева А.И.1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                          Ю.В. Карамзина